6月29日，北京法院審判信息網(wǎng)發(fā)布了鹿晗與諸暨市星派餐飲店相關(guān)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任糾紛一審判決書。
判決書顯示，原告鹿晗為歌手、演員。系餐飲品牌“肯德基”的代言人；被告（諸暨市星派餐飲店）是“餓了么”外賣店鋪“麥嘉基·炸雞·漢堡(大唐店)”的經(jīng)營(yíng)者。
被告在“餓了么”外賣店鋪“麥嘉基·炸雞·漢堡(大唐店)”中銷售產(chǎn)品“一桶雞+可樂(lè)”，售價(jià)52.99元，該產(chǎn)品商品首頁(yè)圖中包含原告肖像一張。經(jīng)比對(duì)上述侵權(quán)照片，與原告代言肯德基品牌的圖片，高度相似，僅將圖片中“肯德基”品牌改為其經(jīng)營(yíng)的“麥嘉基”品牌。
原告鹿晗訴稱，被告在其經(jīng)營(yíng)的炸雞漢堡外賣店鋪售賣的“一桶雞+可樂(lè)”銷售頁(yè)面擅自使用原告的照片、姓名進(jìn)行商業(yè)性宣傳，使用方式為虛假代言，涉嫌侵犯原告肖像權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止損害、賠償損失、賠禮道歉等責(zé)任。。
最終，法院裁定:
1、被告諸暨市星派餐飲店于判決書生效后10日內(nèi)向原告鹿晗出具加蓋公章的道歉聲明，向原告鹿晗賠禮道歉（致歉內(nèi)容須經(jīng)本院審核，如逾期未履行，本院將根據(jù)原告申請(qǐng)，選擇一家全國(guó)范圍內(nèi)公開(kāi)發(fā)行的報(bào)紙，刊登本判決主要內(nèi)容，費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)）。
2、被告諸暨市星派餐飲店于判決生效后十日內(nèi)賠償鹿晗經(jīng)濟(jì)損失5000元。
值得一提的是，該侵權(quán)餐飲店已于今年2月注銷。
截至發(fā)稿前，該話題沖上熱搜第二。
?。?span>來(lái)源： 每日經(jīng)濟(jì)新聞綜合自北京法院審判信息網(wǎng)、微博）
