從惡搞企業(yè)家雷軍到AI制作張文宏醫(yī)生音視頻為自己帶貨，甚至還有不法分子利用AI深度合成視頻，進行詐騙。過去一年，AI深度合成音視頻侵權現(xiàn)象愈演愈烈。
此前就曾有網(wǎng)友曾利用AI制作的劉德華聲音，為自己博取流量，劉德華電影公司還緊急發(fā)布聲明提醒網(wǎng)民，不要落入偽造劉德華聲音的AI語音合成技術騙局。近日記者調查發(fā)現(xiàn)，實現(xiàn)AI深度合成音視頻并不算難事，甚至在一些購物平臺，AI深度合成技術已經(jīng)成為眾多網(wǎng)店牟利的工具，只需花費幾十元，就可定制AI深度合成名人音視頻。
網(wǎng)絡主播直播教學
用開源工具AI深度合成
這些AI深度合成的聲音和換臉是如何制作出來的？記者調查發(fā)現(xiàn)，相應的深度合成軟件在網(wǎng)絡上下載并不算難，而且還有一些網(wǎng)絡主播會開直播教網(wǎng)友如何使用。
記者在手機應用商城搜索換臉換聲，會出現(xiàn)眾多工具。不過記者發(fā)現(xiàn)換臉工具，設定了固定的場景，且從效果看逼真度不高。那么網(wǎng)店制作的逼真度高的AI深度合成的聲音和換臉是如何做到的？
中國網(wǎng)絡空間安全協(xié)會人工智能安全治理專業(yè)委員會專家 薛智慧：當前咱們有很多開源的這些軟件和工具都可以實現(xiàn)這種換聲換臉的效果，可以供網(wǎng)民自由下載，在自己的電腦上進行安裝和使用。
專家表示此類軟件目前在網(wǎng)絡上有數(shù)十種，不過不論換聲還是換臉軟件，不同的場景需要調整相應的參數(shù)，步驟較多，屬于半專業(yè)軟件，有一定的技術門檻，所以不被網(wǎng)民熟知。但是記者發(fā)現(xiàn)目前在短視頻平臺有眾多主播在教網(wǎng)民使用相關軟件。
未經(jīng)授權
合成制作他人視頻聲音屬侵權
那么，在網(wǎng)絡購物平臺使用AI深度合成技術，制作出售名人的音視頻，是否觸犯相關法律呢？專家表示，相關法律法規(guī)明確規(guī)定，未經(jīng)授權，不得深度合成制作發(fā)布他人信息。網(wǎng)店接單AI深度合成制作名人視頻，已經(jīng)屬于侵權行為，并應該承擔相應的法律責任。
中國計算機學會計算機安全專業(yè)委員會委員 呂延輝：《中華人民共和國民法典》規(guī)定，自然人享有肖像、聲音等權益，任何組織或個人利用信息技術偽造都是侵權行為。2023年國家網(wǎng)信辦、工信部、公安部聯(lián)合發(fā)布出臺的《互聯(lián)網(wǎng)信息服務深度合成管理規(guī)定》要求，任何組織和個人不得利用深度合成服務制作、復制、發(fā)布、傳播法律、行政法規(guī)禁止的信息。2024年網(wǎng)信辦發(fā)布的《人工智能生成合成內容標識辦法（征求意見稿）》也提出，對AI生成合成內容要進行標識，以便公眾識別和區(qū)分，防止誤導性信息傳播。
網(wǎng)店使用AI深度合成技術制作名人的視頻，應該承擔什么樣的法律責任？
北京航空航天大學法學院副教授 趙精武：在司法實踐中，國內已經(jīng)審結了首例AI生成聲音人格權侵權案。在這個案子里，原告作為配音演員，在沒有經(jīng)過授權的情況下，他的聲音被AI生成后對外出售。法院在審理中認為，我國的民法典已經(jīng)在人格權編，將自然人的聲音視為一種人格權益，具有人身專屬性。所以，法院最終認定被告的行為構成侵權。
專家：提高防范意識 可以用AI檢測AI
其實，不僅是名人，普通人甚至動畫形象，如果未經(jīng)本人或版權方同意，就用AI合成制作其音視頻，也可以判斷為侵權行為，應當承擔法律責任。隨著相關技術的普及，我們又該如何防范AI深度合成音視頻侵權的問題呢？繼續(xù)看專家的解讀。
中國網(wǎng)絡空間安全協(xié)會人工智能安全治理專業(yè)委員會專家 薛智慧：從技術角度來說，其實可以利用AI技術來對抗跟檢測AI。當前也有一些典型的AI技術，能夠對這些圖片或者音視頻進行檢測，來判斷或者分析這些圖片是否后期加工和合成的。
中國計算機學會計算機安全專業(yè)委員會委員 呂延輝：防范AI侵權問題需要從法律、平臺和公眾等多個層面綜合施策。法律層面，要進一步完善相關立法，細化AI克隆技術的法律條款，明確侵權行為的定義和責任，同時加強執(zhí)法力度。平臺層面，要強化相關政策法規(guī)的宣貫和執(zhí)行，做好已有數(shù)據(jù)的保護，應用技術手段來規(guī)避AI克隆侵權問題的發(fā)生，同時也要建立健全內容審核和侵權舉報機制，及時發(fā)現(xiàn)和處理侵權問題。
法律專家也提醒AI深度合成制作和信息發(fā)布者，不要存僥幸心理，法律沒有灰色地帶，切勿因小失大。
北京航空航天大學法學院副教授 趙精武：法律并不是禁止使用AI合成技術，而是禁止不合法不合理的使用，尤其是禁止不進行任何顯著標識和提示的AI合成信息的發(fā)布和傳播。（央視新聞）
