中新網(wǎng)北京9月15日電 (記者 高凱)“我寫《詩經(jīng)消息》,‘消息’的思路就是損益,也就是加加減減。也就是每一個時代對《詩經(jīng)》的閱讀,都有其獨特的方式,每次閱讀都留下一些很寶貴的東西,把每一次留下的最核心的東西拿到現(xiàn)在來,就是《詩經(jīng)》之所以為‘經(jīng)’。”黃德海如此形容自己的新作《詩經(jīng)消息》。

黃德?!「邉P 攝
現(xiàn)代以來,《詩經(jīng)》主要被當(dāng)作一部詩集,得到閱讀、研究,對它的體會、品味也常常從文學(xué)角度出發(fā)。青年作家、批評家黃德海在《詩經(jīng)消息》中,通過對兩千多年來歷代解《詩經(jīng)》之言說的解讀、辨析和揀擇,以此去探尋《詩經(jīng)》產(chǎn)生時代的歷史圖景,以及后世著名解詩人的內(nèi)心關(guān)切和用世情懷,揭示出《詩經(jīng)》中的詩歌,為什么歷代圣賢不將其僅僅作一般文學(xué)看待,而確信其中的“微言大義”從而被奉為“經(jīng)”的道理所在。

作家出版社出版《詩經(jīng)消息》 高凱 攝
《詩經(jīng)消息》融入作者個人閱歷和西學(xué)功底,多角度摸索古人之意,竟有深刻的溝通,并用中正淳厚、嚴謹樸素又極富睿思的文字,詮釋一位當(dāng)代青年學(xué)者對古人和世事人心的理解。最終,帶回了一部經(jīng)典在今日依舊能夠?qū)?yīng)世事、映照精神、安放靈魂的新鮮消息。
黃德海日前接受此間媒體采訪時表示,“其實消息這個詞,就是它是十二消息卦,就是從乾卦一爻一爻的變,變到這個坤卦,然后這是消卦,然后從這個坤卦一爻一爻變到乾卦。這是一個息,息過去是長的意思,叫陽長叫息,那個陰消叫消,所以說是個消息。這本書講《詩經(jīng)》,我們這個文化原點,在重重歷史中的損益,也就是加加減減。”
黃德海認為,“《詩經(jīng)》肯定一開始就是散亂的,我們說有一千首也好,有一千五百首也好,就是八百首也好,就是那么多詩,后來經(jīng)過托名孔子也好,或者真的孔子也好,選定了305首。在這個選擇過程中,孔子是把它用作教材,要講解。在這個講解的過程中,顯然不只是疏通字詞,他有來闡釋,這詩經(jīng)會跟這個整個我們?nèi)说慕袒?,就是人的教育產(chǎn)生什么關(guān)系。在這個過程當(dāng)中,已經(jīng)逐漸形成一個系統(tǒng)的一個就是講授序列。”
他表示,“在進入序列之后,詩就變成了經(jīng)。詩三百成為經(jīng)以前,它就是我們所謂的詩歌,而等到它變成了經(jīng),它已經(jīng)不再只是單純的詩歌了,它必須包含教化意義,教化意義是精梳的基本責(zé)任。其實我們現(xiàn)在說的民族性也好,就是華夏文化也好,最后形成的這個根基是在這個經(jīng)書序列里。”
提及《詩經(jīng)消息》的寫作歷程,黃德海稱,“兩年多前,因為有感于時事,我寫了兩篇跟《詩經(jīng)》有關(guān)的文章,一篇解《衛(wèi)風(fēng)·碩人》,一篇討論國風(fēng)里的儉德,自覺對詩而經(jīng)的理解略有深入,可也感到自己的那點讀《詩》心得都寫在兩篇文章里了,暫時不會再有涉及,就把文章收入《書到今生讀已遲》,心里想的是就此收手。正在這前后,因潘雨廷先生的《詩說》基本整理完畢,我有幸根據(jù)手稿核過打印件,并在發(fā)表、出版前兩次擔(dān)任校對,得以在不長的時間內(nèi)連續(xù)通讀三遍,越看越覺得實大聲宏。那次在飛機上讀完出版校樣,我收拾起小桌板上的稿子,倚著座椅發(fā)了一會兒呆,感覺自己看到了《詩經(jīng)》作為織體的內(nèi)在紋理,古人的心力和精神景象有一部分涌現(xiàn)出來,我瞥見了無限遼闊的一角。借著這忻喜的鼓舞,我邊學(xué)邊寫,就有了另外十一篇跟《詩經(jīng)》有關(guān)的文章。寫作過程中不時遇到的發(fā)現(xiàn)的驚喜和對各種困難的克服,讓寫這些文章的過程變成了一次充滿悅樂的學(xué)習(xí)之旅,我借此知道了一點古人的格局,了解了一點他們深婉的心思,也通過這些檢討到自己的諸多不足,獲得了進一步校理自己的機會。”
對此,著名作家、評論家李敬澤認為,黃德海在《詩經(jīng)消息》中強調(diào)了經(jīng)的意義,“‘經(jīng)’實際上,它所求取的一定是我們的共同體,我們的共同的生活世界和意義世界的,是一個穩(wěn)固的可辨認的,大家可共同遵循的一個志趣。這個志趣當(dāng)然對所有人都是一個很高的道德要求,要求很高的道德要求。”
黃德海指出,“現(xiàn)在咱們的青少年在學(xué)習(xí)詩經(jīng)時候很多時候只看到了詩,比如‘關(guān)關(guān)雎鳩’,學(xué)習(xí)中就會說是歌頌了美好的愛情,如何如何,是個還原式的。等于把后來從毛詩到后來的,賦予《詩經(jīng)》的眾多意義全部給拿掉了,把它還原成所謂的民間愛情歌謠,一個民間文學(xué),在這個過程中,確實是把這個詩的經(jīng)的那一部分,全部給拿掉了,事實上《詩經(jīng)》不僅是詩,它同時還是經(jīng)。它是在我們整個中國文化,整個中國文化中具有原點意義。它的經(jīng)的那部分價值是絕對不能忽視的。”(完)
