5月8日上午，北京市朝陽區(qū)人民法院一審公開宣判，依法認定周靜小說《錦繡未央》中有116處語句及2處情節(jié)與沈文文的自創(chuàng)小說《身歷六帝寵不衰》構成相同或實質性相似，涉及字數(shù)近3萬字，已構成對沈文文享有的復制權、發(fā)行權和信息網(wǎng)絡傳播權的侵害。法院判令周靜立即停止對小說《錦繡未央》的復制、發(fā)行及網(wǎng)絡傳播，賠償沈文文經(jīng)濟損失12萬元及合理支出1.65萬元。
沈文文訴稱，其以“追月逐花”為筆名創(chuàng)作了小說《身歷六帝寵不衰》，該作品于2009年7月1日由百花文藝出版社出版。她發(fā)現(xiàn)周靜以“秦簡”為筆名創(chuàng)作的小說《庶女有毒》，更名為《錦繡未央》一書中，未經(jīng)許可抄襲了580句和2處情節(jié)。
庭審中周靜的代理人辯稱，原告主張的580句語句抄襲中，有11句為在先創(chuàng)作的其他小說已發(fā)表過的內容，其他語句則大多為慣常表達。2處情節(jié)抄襲中均為公知領域題材和慣常寫法，并非沈文文獨創(chuàng)，且并不相似。代理人還稱，周靜出版《錦繡未央》一書稅后獲利僅6萬元，該書在“瀟湘書院”網(wǎng)站登載的收益則未統(tǒng)計過。
法院審理確認，沈文文指控的580句語句侵權部分可歸為127處。其中116處語句、近3萬字存在相同或實質性相似，構成對沈文文享有的著作權的侵害。如使用了獨特的比喻或形容的具體表達、采用了相同或類似的細節(jié)描寫來刻畫人物或事物、采用了大量常用語言的相似組合。
