“黑名單”未必能剎住商標(biāo)惡意搶注風(fēng)

　　2020年，全球約有1340萬件商標(biāo)申請，中國以按類統(tǒng)計的約930萬商標(biāo)申請居全球首位。初步統(tǒng)計，截至2021年第三季度末，全國有效注冊商標(biāo)34300631件，比上年同期增加6920766件，同比增長25.27%。

　　但與此形成鮮明對比的是搶注之風(fēng)大肆橫行。

　　突然爆紅的少年丁真遭到“哄搶”，大國重器“天眼”變成了一包香煙，甚至連“鐘南山”和奧運(yùn)健兒都被蹭了熱點。近年來，一波又一波“蹭熱點”的商標(biāo)新聞屢上熱搜。

　　這種跟風(fēng)搶注現(xiàn)象，其實已經(jīng)與商標(biāo)的本

　　來意義背道而馳。隨著“蹭熱點”式的商標(biāo)注冊行為越來越多，一個又一個注冊商標(biāo)令人啼笑皆非。

　　那些搶注來的商標(biāo)，或囤或賣，其背后往往是難以想象的高額轉(zhuǎn)讓費、使用費，甚至可能推動惡意搶注商標(biāo)成為一條灰色產(chǎn)業(yè)鏈——注冊費只需要幾百元，但如果搶注的商標(biāo)是知名人士則可能涉及后續(xù)轉(zhuǎn)讓，可以獲得幾百倍甚至上萬倍的收益。

　　值得慶幸的是，國家知識產(chǎn)權(quán)局及相關(guān)行政執(zhí)法機(jī)構(gòu)，針對熱點事件及人物的惡意搶注，通常采用批量駁回的方式來解決。比如，在中國奧委會喊話停止“惡意搶注商標(biāo)”之后，國家知識產(chǎn)權(quán)局官網(wǎng)發(fā)布通告，對“楊倩”“陳夢”“全紅嬋”等109件商標(biāo)注冊申請予以駁回。

　　去年9月1日正式施行的《市場監(jiān)督管理嚴(yán)重違法失信名單管理辦法》明確，提交惡意商標(biāo)注冊申請損害社會公共利益的，將列入“嚴(yán)重違法失信名單”。

　　此舉能否剎一剎這股惡意搶注商標(biāo)的歪風(fēng)？對此，盤和林表示，根據(jù)商標(biāo)法，惡意搶注商標(biāo)行為屬于侵權(quán)范疇，而非行政處罰范疇。

　　嚴(yán)重失信名單對商標(biāo)搶注行為有一定的威懾力，但是依然存在一個惡意搶注認(rèn)定的問題。在司法實踐中，當(dāng)前在先權(quán)利、不正當(dāng)手段等搶注認(rèn)定的要素并無明確規(guī)定，主觀惡意的認(rèn)定也有爭議。所以，列入失信名單只是一種參考模式，關(guān)鍵還在于明確惡意搶注商標(biāo)行為的法律邊界，加大對惡意商標(biāo)搶注者的處罰力度。