跨界普查成難題

　　“我們要幫人家做好事，為什么會遭到白眼？”多年來，在古籍普查的過程中，普查人員時常會有這樣的不解。

　　古籍普查人員大多來自公共圖書館，他們習(xí)慣將進入公共圖書館之外的藏書機構(gòu)進行普查稱為“跨界普查”，這是古籍普查登記的又一個“死角”。

　　為協(xié)調(diào)解決全國古籍保護的相關(guān)問題，從2007年起就建立了全國古籍保護工作部際聯(lián)席會議制度，原文化部、教育部、國家文物局等多個部委共同參與，各省份也相應(yīng)地建立了廳際聯(lián)席會議制度。不過，古籍普查的具體工作主要由文化部門主管的公共圖書館系統(tǒng)來完成，聯(lián)席會議成員單位間缺乏有效的溝通機制，而且檔案館等古籍收藏機構(gòu)的主管單位并不是聯(lián)席會議的成員。

　　“目前省中心已知的古籍收藏單位中，除了文化系統(tǒng)外，涉及教育、黨政、社科院、宗教等系統(tǒng)的收藏單位，只能溝通協(xié)商，沒有行政指導(dǎo)關(guān)系，因此古籍普查進展較慢。”這是四川省的情況。“在全省古籍普查過程中，一些地區(qū)的古籍普查工作缺乏政府相關(guān)部門的組織領(lǐng)導(dǎo)，對一些古籍保護意識薄弱、古籍存藏環(huán)境惡劣、古籍普查進度緩慢甚至尚未開展普查的公藏單位，亦無任何懲罰措施。”這是江西省的情況。在其他省份，遇到的問題大同小異。

　　因為跨界難，個別普查人員為了盡快完成任務(wù)，明知某些機構(gòu)收藏了古籍，但假裝不知情、不上報，使“普查”打了折扣。

　　“2017年年底，國家古籍保護中心曾統(tǒng)計過一次全國古籍普查完成情況，從列表看，有些省份已經(jīng)完成了百分之八九十。但是前些時間，國家古籍保護中心在組織專家進行第六批全國古籍重點保護單位評審實地考察時發(fā)現(xiàn)，有些省份的古籍公藏單位，特別是博物館系統(tǒng)，對全國古籍普查并不知情，對有志愿服務(wù)這一工作機制更不清楚。”在中國古籍保護協(xié)會會長劉惠平看來，古籍普查已經(jīng)進入攻堅克難的關(guān)鍵時期，跨界普查是無法回避的“攔路虎”。

　　劉惠平認(rèn)為，做好跨界普查，要充分發(fā)揮聯(lián)席會議的作用，通過聯(lián)席會議及時將古籍普查中發(fā)現(xiàn)的問題反映到?jīng)Q策層，從而針對古籍生存現(xiàn)狀實施保護措施。此外，還有專家建議，各級政府要利用行政優(yōu)勢，加強督導(dǎo)，建立古籍保護責(zé)任制和責(zé)任追究制，從根本上解決跨界普查的難題。