這類對(duì)文本符號(hào)的二次改造與“語(yǔ)言玩梗”大行其道，不禁讓人好奇，互聯(lián)網(wǎng)語(yǔ)境下，“不好好講話”的魔力究竟在哪兒？
——————————
“聽君一席話，如聽一席話”“姜還是老的老”“我上次聽到這句話，還是在上次”……不知何時(shí)起，一些無(wú)厘頭視頻的評(píng)論區(qū)，開始出現(xiàn)類似的語(yǔ)句。每次看見總會(huì)讓人產(chǎn)生疑惑：它們似乎說(shuō)了點(diǎn)什么，又好像什么也沒(méi)說(shuō)。
這類毫無(wú)意義卻又挑不出毛病的語(yǔ)句，被人們戲稱為“廢話文學(xué)”。說(shuō)的人故作正經(jīng)，聽的人既無(wú)語(yǔ)又好笑，甚至忍不住回?fù)簦?ldquo;拋開內(nèi)容不談，你這話還蠻有內(nèi)容的。”
“廢話文學(xué)”方興未艾，另一類“發(fā)瘋文學(xué)”也以“瓊瑤劇式歇斯底里”方式闖入人們視野。大家發(fā)現(xiàn)，在客服磨蹭推脫問(wèn)題時(shí)，不妨用邏輯不明但情緒飽滿的句子連環(huán)“轟炸”：“你為什么不回答我？為什么又用話術(shù)敷衍我？我討厭透了，有個(gè)發(fā)瘋的猛獸在撕咬我的心，你在乎嗎？你不在乎。”“發(fā)瘋”成效顯著，有人得以提前發(fā)貨，有人要到了積壓的押金，還有人收到店家“發(fā)瘋文學(xué)”式回復(fù)，發(fā)貨無(wú)法提前，但“用敷衍對(duì)抗敷衍”快樂(lè)無(wú)邊。
明明可以在網(wǎng)上正常溝通，大家偏偏選擇不好好講話。在信息獲取和觀點(diǎn)表達(dá)日益便捷的今天，類似的“語(yǔ)言狂歡”頻繁涌現(xiàn)。有網(wǎng)友調(diào)侃：“‘賽博’文藝界欣欣向榮，互聯(lián)網(wǎng)文學(xué)層出不窮。”2020年，“凡爾賽文學(xué)”被收入《咬文嚼字》年度十大流行詞；2021年， “廢話文學(xué)”“發(fā)瘋文學(xué)”“丫頭文學(xué)”等如雨后春筍般出現(xiàn)，為“互聯(lián)網(wǎng)野生文學(xué)”目錄再添濃墨重彩的幾筆。
這類對(duì)文本符號(hào)的二次改造與“語(yǔ)言玩梗”大行其道，不禁讓人好奇，互聯(lián)網(wǎng)語(yǔ)境下，“不好好講話”的魔力究竟在哪兒？
最初的“廢話/發(fā)瘋文學(xué)”，內(nèi)含著人們戲謔、反諷與抵抗意味的陰陽(yáng)怪氣。過(guò)去“路遙車馬慢”，信息承載量與傳播速度都很低，寄信隔著萬(wàn)水千山，發(fā)短信要字斟句酌，人們恨不得一句話把所有事情講完?；ヂ?lián)網(wǎng)時(shí)代，看完某篇形式主義言辭空洞的文章，圍觀一個(gè)長(zhǎng)達(dá)幾分鐘但內(nèi)涵不超過(guò)兩句話的無(wú)效視頻，抑或是收到淘寶客服一串語(yǔ)句冗長(zhǎng)卻含糊其辭的推脫時(shí)，大家驚覺，原來(lái)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，早已不是“聽君一席話，勝讀十年書”。
出于對(duì)低信息增量?jī)?nèi)容的不滿，人們開始用語(yǔ)言予以反擊。這一屆年輕人偏愛“躺平”，消解無(wú)用信息的方式，就是用同樣的“無(wú)意義”進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)對(duì)沖。于是，“廢話”或“發(fā)瘋”式名言警句被改造出來(lái)，并活學(xué)活用于各類語(yǔ)境。“廢話文學(xué)”的生產(chǎn)十分簡(jiǎn)便，把單位從分鐘變成秒、用同義詞西紅柿替換番茄……實(shí)在不行，還可以向魯迅先生學(xué)習(xí)，把說(shuō)過(guò)的句子再說(shuō)一遍，“你說(shuō)了兩句話，一句是廢話，另一句也是廢話”。
創(chuàng)作“發(fā)瘋文學(xué)”也有秘訣：首先字?jǐn)?shù)要多，從篇幅上震懾對(duì)方；其次忽略邏輯，讓對(duì)方無(wú)法拿捏反擊；最關(guān)鍵的是要質(zhì)問(wèn)，營(yíng)造出咄咄逼人的氣勢(shì)，讓對(duì)方無(wú)力招架，只能投降。甚至有人制作出“胡言亂語(yǔ)生成器”小程序，內(nèi)含各類發(fā)瘋/廢話文學(xué)經(jīng)典語(yǔ)錄，可以一鍵生成轉(zhuǎn)載，迅速跟上時(shí)代的潮流。
由此一來(lái)，“不好好說(shuō)話”便演變成某種社交策略，“廢話文學(xué)”“發(fā)瘋文學(xué)”在本身語(yǔ)義之外，逐漸衍生出各場(chǎng)景獨(dú)有的意義和情緒表達(dá)。面對(duì)朋友空洞的長(zhǎng)篇大論，一句“除了內(nèi)容，你說(shuō)得都挺好”，就能以戲謔的口吻表達(dá)出某種不滿，含蓄中夾著殺傷力，對(duì)方也不至于下不來(lái)臺(tái)。用“發(fā)瘋文學(xué)”催發(fā)貨、吐槽游戲隊(duì)友，在陌生人場(chǎng)景下消解語(yǔ)言溝通的距離和對(duì)立、沖突與戾氣，有趣并明確地達(dá)成自己的目的，就算最初目標(biāo)沒(méi)有實(shí)現(xiàn)，也不過(guò)是圖一樂(lè)。
有人在快樂(lè)之余不禁擔(dān)心：“有話好好說(shuō)，有理好好講，當(dāng)文本含義都被造梗和玩梗稀釋，語(yǔ)言會(huì)不會(huì)變得空洞而浮躁？”
相對(duì)于“絕絕子”等網(wǎng)絡(luò)熱詞折射出的語(yǔ)言匱乏，“xx文學(xué)”的二次創(chuàng)作似乎更具有創(chuàng)造力，可“廢話文學(xué)”“發(fā)瘋文學(xué)”信息密度很低，其本質(zhì)也是另一類“無(wú)效信息”。棗樹被年輕人當(dāng)作有趣的文化梗，魯迅先生在《秋夜》中卻是以物言志，體現(xiàn)孤寂的心境。他對(duì)創(chuàng)作語(yǔ)言的精煉尤為重視：“竭力將可有可無(wú)的字、句、段刪去，毫不可惜。”適度玩梗怡情，奚落可以對(duì)抗空虛，但不分對(duì)象、場(chǎng)合地過(guò)度沉迷用此類文體表達(dá)自我，或許也容易被人評(píng)價(jià)“無(wú)聊”。
現(xiàn)實(shí)生活里，大家并不會(huì)在文書或者合同中用“廢話梗”或“發(fā)瘋”，也很少干擾正常的生活工作秩序。網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上看似任性的“不好好講話”，實(shí)則在“內(nèi)卷”嚴(yán)重的當(dāng)代社會(huì)，為情緒的宣泄與流動(dòng)打開了一個(gè)出口，為平淡的生活增加調(diào)劑，“因?yàn)橛腥?，所以流?rdquo;。
“無(wú)意義”信息并非完全無(wú)用，戲劇化地顛覆常態(tài)，在滑稽的反差感中吐槽與自嘲，也是當(dāng)代人的某種生活方式。當(dāng)人們“不好好講話”時(shí)，看似無(wú)意義的語(yǔ)句，或許存在本身就是意義。
（來(lái)源：中國(guó)青年報(bào)；余冰玥）
