英大財險濰坊支公司監(jiān)聽山東保監(jiān)局檢查組

　　相信不少讀者都看過有關竊聽的影視大片，片中很多離奇的情節(jié)如今正在現實生活中上演。

　　近日，一起罕見的“竊聽門”事件引爆保險圈，英大財險濰坊中心支公司（以下簡稱英大濰坊中支）對山東保監(jiān)局檢查組的惡意監(jiān)聽行為，在山東保監(jiān)局一份《關于英大財險濰坊中心支公司嚴重妨礙監(jiān)管檢查惡性事件情況的通報》（以下簡稱《通報》）中被定性為惡性事件。

　　昨日（1月12日），《每日經濟新聞》記者從一家駐山東的保險公司處獲得上述《通報》。對于這段“驚心動魄”的劇情，《通報》稱，本月6日，在山東保監(jiān)局檢查組對英大財險山東分公司及其所屬濰坊中支的保險業(yè)務經營情況開展現場檢查時，發(fā)現英大濰坊中支在其提供的檢查人員工作場所內，安裝了2部智能竊聽裝置，用于竊聽檢查組調查談話及工作交流內容。

　　截至昨晚記者發(fā)稿，山東保監(jiān)局尚未發(fā)布處罰公告，但業(yè)內人士認為，根據山東保監(jiān)局的態(tài)度，英大財險此次難逃“重”罰，或遭50萬罰款。同時，更有相關業(yè)務被叫停以及吊銷業(yè)務許可證的風險。

　　記者注意到，由于抗拒檢查，2010年，長安責任險公司及相關責任人曾被監(jiān)管重罰。

　　昨日，《每日經濟新聞》記者多次致電英大財險總公司和山東分公司、濰坊中心支公司，其電話均處于無人接聽狀態(tài)。

　　監(jiān)管：對抗檢查性質極其嚴重

　　《通報》顯示，日前，山東保監(jiān)局依法對英大財險山東分公司及其所屬濰坊中心支公司開展現場檢查過程中，英大濰坊中支采取嚴重失當行為，干擾、妨礙、對抗監(jiān)管檢查，性質極其嚴重，影響極為惡劣。

　　根據《通報》，檢查過程中，檢查組于2017年1月6日，發(fā)現英大財險濰坊中心支公司在該公司提供的檢查人員工作場所內安裝了2部智能竊聽裝置，用于竊聽檢查組調查談話及工作交流內容。現已查實，該行為系該公司主持工作的副總經理魯文濤、綜合部臨時負責人韓濤、代理人楊長浩、財務輔助崗人員崔昭等人蓄意串通、共謀，意欲竊取檢查組重要談話內容，以便進一步干擾、妨礙、對抗監(jiān)管檢查的嚴重違法行為。

　　更戲劇的是，業(yè)內傳聞，因綁定設備的透明膠掉了，竊聽事件最終敗露。不過，針對這一說法，記者并未獲得當事方證實。

　　記者注意到，山東保監(jiān)局認為，英大濰坊中支的上述行為嚴重違反了《保險法》第一百七十條的部分內容，屬于拒絕或者妨礙依法監(jiān)督檢查，性質極其惡劣，影響極壞。針對上述問題，山東保監(jiān)局將依照相關法律法規(guī)嚴肅追究責任，從嚴從重處罰，并保留采取進一步監(jiān)管措施的權利。

　　那么，英大財險為何要冒如此大的風險去監(jiān)聽監(jiān)管檢查組談話呢？

　　《通報》還披露，山東保監(jiān)局現場檢查時發(fā)現，英大濰坊中支存在設立大額賬外資金、代理業(yè)務手續(xù)費不真實、報銷虛假費用等違規(guī)問題。

　　針對山東保監(jiān)局的通報情況，《每日經濟新聞》記者昨日多次致電英大財險位于北京的總公司和山東分公司、濰坊中心支公司，其電話均處于無人接聽狀態(tài)。