在銀行買25萬理財(cái)產(chǎn)品咋成了人壽終身保險(xiǎn)？

　　又見定存變保單！這次不同以往的是，在銀行購買的理財(cái)產(chǎn)品竟然是一款終身保險(xiǎn)。近日，有西安市民王先生向華商報(bào)反映，其于2012年在工商銀行購買了一份“銀行理財(cái)產(chǎn)品”，購買后很久才發(fā)現(xiàn)，它是富德人壽陜西分公司的一款終身險(xiǎn)。

　　投訴：定存變保單

　　購買25萬“銀行理財(cái)產(chǎn)品”卻變終身保險(xiǎn)

　　近日，王先生向華商報(bào)新聞熱線投訴，他2012年5月在工商銀行西安分行鐵爐廟分理處辦理定期存款時(shí)，銀行工作人員建議他轉(zhuǎn)存，并向他推薦了一份比銀行定期收益高的理財(cái)產(chǎn)品。而他并不知道這是一份保險(xiǎn)，就想著像銀行工作人員承諾的那樣，“五年后能將分紅加本金一并取出來。因?yàn)槲耶?dāng)時(shí)剛畢業(yè)，未來結(jié)婚、買房用錢，唯一的要求也是五年后能全額取出，就是可以攢一筆錢。所以這個(gè)問題，我反復(fù)強(qiáng)調(diào)問了好幾次，但她（銀行工作人員）信誓旦旦滿口承諾沒問題。”

　　而過了若干天后，王先生拿到存款單傻了眼，是名叫“生命紅上紅F款兩全保險(xiǎn)（分紅型）”的保險(xiǎn)，“合同滿日為終生，可是我從來都沒同意買終身險(xiǎn)”。

　　王先生表示，自己從2012年開始到今年，五年時(shí)間內(nèi)共繳費(fèi)250000元。期間，在2015年4月領(lǐng)取分紅16900元。而五年到期后，今年8月去保險(xiǎn)公司領(lǐng)取卻被告知退保，只能領(lǐng)取222436.78元。“加上此前2015年我領(lǐng)取的16900元分紅，和繳費(fèi)25萬本金相比，10663元不翼而飛。”

　　隨后，華商報(bào)記者根據(jù)王先生提供的單據(jù)一一進(jìn)行了核對(duì)，包括單據(jù)、保險(xiǎn)合同等明細(xì)也印證了其上述說法。此外，華商報(bào)記者注意到，王先生提供的幾乎每一張單據(jù)都蓋有富德人壽保險(xiǎn)股份有限公司的保險(xiǎn)合同專用章，而其2012年5萬元的首次繳費(fèi)則蓋有工行的核算用章。

　　算賬：

　　五年后退22萬多元本息或損失三萬多元

　　理財(cái)產(chǎn)品變保單，讓王先生很生氣，“保險(xiǎn)業(yè)務(wù)放在銀行做，讓我誤認(rèn)為是銀行的業(yè)務(wù)。我比較信賴銀行，根本沒想到業(yè)務(wù)員，虛假承諾，這種欺騙行為下簽的合同，難道能視為有效合同？”王先生想討個(gè)說法，拿回本金25萬元及同期銀行存款利息。

　　某股份制銀行西安分支行行長賀磊幫華商報(bào)記者粗略算了一個(gè)賬，零存整取五年，利息收入為22200元。而王先生事實(shí)上只領(lǐng)取22萬多元本金及16900元分紅，若這樣計(jì)算，其本息或損失三萬多元。

　　一位不愿具名的保險(xiǎn)行業(yè)人士對(duì)華商報(bào)記者分析說，針對(duì)市民王先生的遭遇，首先需要認(rèn)識(shí)到：其辦理的產(chǎn)品屬于保險(xiǎn)公司銀行保險(xiǎn)業(yè)務(wù)，即：銀保產(chǎn)品，屬于保險(xiǎn)不屬于理財(cái)或存款，而產(chǎn)品本身則屬于終身型分紅保險(xiǎn)。

　　在華商報(bào)記者采訪了解后，王先生表示，在21日，富德人壽陜西分公司的工作人員李鑫在電話中告訴他，表示愿意賠償15000元補(bǔ)償其損失，但他沒有接受，認(rèn)為“這樣的賠付（金額）沒達(dá)到我的損失”。