商家、經(jīng)銷商空轉蟹券獲利，消費者卻無蟹可兌

　　超發(fā)濫發(fā)！“紙螃蟹”橫行于市存隱憂

　　業(yè)內(nèi)人士指出，治理蟹券亂象應從源頭入手，要對商家發(fā)券環(huán)節(jié)進行監(jiān)管

　　近年來，蟹券因便于攜帶、饋贈而產(chǎn)銷雙旺，卻也因兌換難、提貨時間長而屢受詬病。近日，《工人日報》記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，“一券在手，螃蟹難求”的背后，是商家炒作蟹券的把戲。發(fā)券商家超發(fā)濫發(fā)卡券而后又低價回購，經(jīng)銷商高價賣券的同時打折收券，只需左手倒右手，讓“虛擬蟹”轉個圈。最后，發(fā)券商家、經(jīng)銷商賺得盆滿缽滿，消費者卻承擔無蟹可兌等風險。

　　在淘寶通過關鍵詞檢索可以發(fā)現(xiàn)，大閘蟹禮券專營店就有上百家。一些頭部店鋪請明星代言，其主推款月銷量甚至超過10萬張。奇怪的是，在一些二手交易平臺，蟹券回收生意同樣火熱。值得注意的是，這些二手商家并非趁蟹季做一錘子買賣，而是長期穩(wěn)定地收購蟹券，并且只回收幾個特定品牌，成交率很高。當被問及原因，一位商家表示“小牌子不收，不好處理”。

　　那么，為什么大牌蟹券被批量收購后又流向市場呢？某經(jīng)銷商告訴記者，就二手交易來說，之所以差價巨大卻仍成交量可觀，主要在于大閘蟹的“禮品”屬性。“送禮者送出高價禮物覺得有面子，收禮者低價賣掉蟹券得到了實惠。送禮本身暗含價值交換，這讓蟹券的實際價值沒那么重要，也讓這種商業(yè)模式得以持續(xù)。”

　　“蟹券炒作的本質(zhì)是大閘蟹的‘證券化’。”中南財經(jīng)政法大學數(shù)字經(jīng)濟研究院執(zhí)行院長盤和林分析稱，蟹券作為預售券，需要消費者提前購買，大閘蟹上市之后再提貨，這就形成了期貨。但是，大閘蟹在履行金融屬性的過程中，缺乏監(jiān)管和規(guī)范，最終的履約毫無保障。只要將蟹券投入市場完成一次閉環(huán)循環(huán)，商家不養(yǎng)殖螃蟹也能獲利。

　　商家空手套白狼，最終買單的還是消費者。記者發(fā)現(xiàn)，在電商平臺的蟹券交易評論區(qū)，買家的差評和控訴有不少。除了對螃蟹質(zhì)量差、貨不對板的抱怨，消費者的不滿主要集中在提貨難甚至提不到貨。

　　為何總也提不到貨？因為螃蟹根本就不夠。水產(chǎn)批發(fā)從業(yè)者崔涌向記者舉例說，比如商家只養(yǎng)了20份螃蟹，卻敢發(fā)售100份蟹券，其余80份都進入虛擬的交易通道中空轉。一旦兌換量超出實際供貨能力，就找借口拖延時間，甚至直接跑路。

　　浙江大學管理學院市場營銷學系副主任王小毅則表示，蟹券空轉的過程中，螃蟹的價格被哄抬。吃蟹門檻不斷變高，使得普通消費者望而卻步。

　　對此，業(yè)內(nèi)人士指出，治理蟹券亂象應從源頭入手。除了兌付環(huán)節(jié)外，相關部門還要對商家發(fā)券環(huán)節(jié)進行監(jiān)管，提前介入并核實其供貨能力，及時叫停發(fā)券量與實力不符的商家，系牢監(jiān)管之繩，不能任由無法變成真螃蟹的“紙螃蟹”橫行于世。

（來源：新華網(wǎng)）