近年來(lái)，不少城市花大力氣改造古城鎮(zhèn)，目的是將其變成旅游目的地，以所謂的“古色古香”來(lái)吸引游客。有媒體近日調(diào)查發(fā)現(xiàn)，不少文物保護(hù)院落修繕后被“改頭換面”，商業(yè)氣息濃厚，開(kāi)發(fā)有余、保護(hù)不足，被人詬病。如何讓古城鎮(zhèn)煥發(fā)新生機(jī)？關(guān)鍵要保留好古城鎮(zhèn)的“老味道”，在傳承保護(hù)的前提下進(jìn)行開(kāi)發(fā)，才能讓古城鎮(zhèn)氣質(zhì)更加迷人，生命力得到更好延續(xù)。

　　古城鎮(zhèn)的形成無(wú)不經(jīng)歷漫長(zhǎng)的歷史，保留下來(lái)的古建筑獨(dú)具特色，但也存在年久失修等問(wèn)題。修舊如舊、傳承文脈，是古建筑保護(hù)的重要價(jià)值取向。古城鎮(zhèn)不僅作為實(shí)體而存在，也承載著寶貴的精神文化內(nèi)涵，有人們心中守望的“鄉(xiāng)愁”。保護(hù)古城鎮(zhèn)不只是修繕幾棟古建筑，而是在守護(hù)中華民族繁衍生息的“精神家園”，重拾對(duì)民族傳統(tǒng)文化的認(rèn)同。加強(qiáng)對(duì)古城鎮(zhèn)傳統(tǒng)文化的保護(hù)，才能讓古城鎮(zhèn)既古老又年輕。

　　現(xiàn)實(shí)中，很多地方以保護(hù)之名行商業(yè)開(kāi)發(fā)之實(shí)，背離了推動(dòng)古城鎮(zhèn)可持續(xù)發(fā)展的初衷。對(duì)于古城鎮(zhèn)的發(fā)展而言，保護(hù)永遠(yuǎn)處于第一位，開(kāi)發(fā)處于第二位，任何決策都要慎之又慎，常懷敬畏之心。在開(kāi)發(fā)過(guò)程中，不應(yīng)對(duì)古建筑造成二次破壞，更要避免對(duì)常住居民生產(chǎn)生活產(chǎn)生干擾。在引入商業(yè)以后，相關(guān)業(yè)態(tài)不能與古建筑的文化內(nèi)涵和價(jià)值理念產(chǎn)生沖突。某些地區(qū)過(guò)度對(duì)古城鎮(zhèn)進(jìn)行商業(yè)開(kāi)發(fā)，將古城鎮(zhèn)歷史文化視為敝屣，生搬硬套商業(yè)模式，導(dǎo)致“千鎮(zhèn)一面”，終因缺乏特色而難以打動(dòng)人心，游客難免“審美疲勞”，古城鎮(zhèn)開(kāi)發(fā)也成了“雞肋”。

　　古城鎮(zhèn)是歷史的見(jiàn)證，因古老而迷人，因與時(shí)俱進(jìn)而存續(xù)。如何保留好古城鎮(zhèn)的“老味道”？關(guān)鍵要確保古城鎮(zhèn)保護(hù)開(kāi)發(fā)在法治軌道上進(jìn)行。對(duì)此，我國(guó)相關(guān)法律法規(guī)明確要求，基本建設(shè)、旅游發(fā)展必須遵守文物保護(hù)工作的方針，其活動(dòng)不得對(duì)文物造成損害。但在現(xiàn)實(shí)當(dāng)中，古建筑遭破壞不是個(gè)案，拆真建假、仿古變味，基層文保部門(mén)監(jiān)管缺位乏力的問(wèn)題依然存在。少數(shù)景區(qū)為了博眼球、賺流量，甚至不顧實(shí)際情況斥巨資亂建地標(biāo)。對(duì)于種種亂象，各地應(yīng)完善古城鎮(zhèn)保護(hù)開(kāi)發(fā)的監(jiān)管制度，加強(qiáng)事前、事中、事后的全過(guò)程監(jiān)督，及時(shí)制止違法違規(guī)、危害破壞文物安全等行為，不能讓古建筑無(wú)序開(kāi)發(fā)甚至遭破壞的悲劇重演。

　　有特色、有文化、有內(nèi)涵、有品位的古城鎮(zhèn)，才是游客心向往之的旅游目的地。古城鎮(zhèn)不應(yīng)淪為小商品市場(chǎng)、街頭美食集散地。商業(yè)化開(kāi)發(fā)不能僅停留在淺層，而要和古城鎮(zhèn)的歷史文化深度融合。品一盞茶、聽(tīng)一段曲、賞一出戲……游客在古老的街道上觸摸歷史，感受中華傳統(tǒng)文化的獨(dú)特魅力，腳步慢下來(lái)，靜靜住下來(lái)，沉浸式體驗(yàn)古城鎮(zhèn)“原住民”生活，才能讓古城鎮(zhèn)旅游“活”起來(lái)、“火”起來(lái)。古城鎮(zhèn)，可以是喧囂熱鬧的，更應(yīng)該是安靜質(zhì)樸的。古城鎮(zhèn)既有市井煙火氣，又有詩(shī)和遠(yuǎn)方，只有如此，才能不斷煥發(fā)光彩、歷久彌新。 （本文來(lái)源：經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào) 作者：吳 浩）