近日，中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)聯(lián)合天津、北京、上海、重慶、江蘇、山東等6省市消協(xié)，公開(kāi)炮轟了蘋(píng)果公司《iPhone維修報(bào)告》中的不公平合同格式條款。隨后，蘋(píng)果公司服軟，將此前《iPhone維修報(bào)告》悄然更改為《iPhone維修報(bào)告書(shū)》，其中被點(diǎn)名批評(píng)的霸王條款或刪除或更改。
不過(guò)，近日有消費(fèi)者向羊城晚報(bào)投訴，蘋(píng)果iPad的維修也存在莫名其妙的“潛規(guī)則”———iPad外殼劃痕超過(guò)4毫米的，蘋(píng)果一律拒修。
為了摸清楚iPad的維修“潛規(guī)則”，近日記者來(lái)到了蘋(píng)果在正佳廣場(chǎng)附近的一個(gè)授權(quán)服務(wù)中心。
記者向維修點(diǎn)的工作人員詢(xún)問(wèn)，新買(mǎi)的iPad2外殼有磨損，是否可以免費(fèi)保修替換，結(jié)果確實(shí)得到了否定的答案。維修人員表示，保修只針對(duì)產(chǎn)品功能性的故障，而外殼損壞屬于人為的、外觀的問(wèn)題，所以不能保修，而更換外殼需要1300元。但當(dāng)記者提出外殼損壞的iPad是否能維修屏幕等其他部件，同樣遭到了拒絕。最后，該人員向記者透露了蘋(píng)果維修的“內(nèi)部服務(wù)守則”，他表示，“內(nèi)部守則上明文規(guī)定，iPad外殼劃痕超過(guò)4毫米的，一律拒修?！?/P>
在維修點(diǎn)現(xiàn)場(chǎng)，記者隨機(jī)采訪了一位消費(fèi)者，他對(duì)這樣的規(guī)定感到不可理解，并表示憤怒：“要是iPad哪天被個(gè)鑰匙劃了，那我就喪失保修資格了？這是逼著我們買(mǎi)iPad的保護(hù)殼smartcover吧？捆綁銷(xiāo)售??！”
對(duì)于蘋(píng)果iPad“劃痕超過(guò)4毫米，iPad一律拒修”這一“內(nèi)部規(guī)定”，廣東省消費(fèi)者委員會(huì)法律顧問(wèn)陳北元律師認(rèn)為：“這是明顯違反《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的，是蘋(píng)果公司在產(chǎn)品維修中設(shè)定的一個(gè)障礙?！?/P>
廣東嶺南律師事務(wù)所的唐明也指出，根據(jù)《iPad維修報(bào)告書(shū)》的規(guī)定，對(duì)不可抗力造成的故障，不在保修范圍之內(nèi)。但是，外觀劃痕并不等于不可抗力造成了iPad的故障，不應(yīng)該影響產(chǎn)品的正常保修資格。
