美國(guó)雪佛龍公司位于波蘭的一處頁(yè)巖氣開(kāi)采平臺(tái)，但美國(guó)的壓裂技術(shù)并不適用于波蘭地質(zhì)。
有專(zhuān)家認(rèn)為：美國(guó)前幾年突然向中國(guó)兜售頁(yè)巖氣，意在讓中國(guó)把眼光都集中在頁(yè)巖氣上，就放過(guò)了對(duì)未來(lái)領(lǐng)先的核裂變等高科技清潔能源的研發(fā)
中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》記者李鳳桃|北京報(bào)道
臺(tái)海網(wǎng)(微博)8月20日訊 據(jù)中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊報(bào)道，31年前，喬治 米歇爾(George Mitchell)和他的米歇爾能源公司的工程師們，一直在尋找從頁(yè)巖中提取天然氣的辦法。直到1998年，80歲高齡的米歇爾在水力壓裂技術(shù)上取得了成功，為美國(guó)頁(yè)巖氣革命奠定了基礎(chǔ)。
似乎一夜之間，頁(yè)巖氣革命席卷全球，美國(guó)技術(shù)被世界各國(guó)采用。
“但是，無(wú)論在美國(guó)，還是在全球，這都是一個(gè)有爭(zhēng)議的技術(shù)?！鄙敖邮苊襟w采訪時(shí)，米歇爾并不糊涂。這項(xiàng)技術(shù)至今仍留給世人很多疑問(wèn)：它會(huì)消耗大量水資源？它帶來(lái)美國(guó)“小震不斷”？它的成本是不是太高？……
更大的質(zhì)疑認(rèn)為，美國(guó)頁(yè)巖氣革命其實(shí)是騙局，有外國(guó)專(zhuān)家在科學(xué)期刊上發(fā)文指出，在運(yùn)作的第一年，頁(yè)巖氣井的產(chǎn)量下降了60%~90%之多。
頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)還被認(rèn)為面臨巨大的金融障礙?！般@探正以驚人的速度摧毀資本，鉆井公司留下了堆積如山的債務(wù)，而下降幅度則開(kāi)始造成浩劫。為了避免下降率打亂收入報(bào)表，公司不得不鉆探更多的新井，老井的產(chǎn)量下降。”《紐約時(shí)報(bào)》2011年的一項(xiàng)調(diào)查就指出，美國(guó)石油工業(yè)表面樂(lè)觀，但“在私下里卻對(duì)頁(yè)巖氣持懷疑態(tài)度”?！绊?yè)巖氣泡沫遲早會(huì)崩潰?！?/P>
此時(shí)，美國(guó)向中國(guó)輸出“頁(yè)巖氣革命”甚至被認(rèn)為是美國(guó)資本的“陰謀”。
下一個(gè)“兩房危機(jī)”？
頁(yè)巖氣為美國(guó)能源獨(dú)立的夢(mèng)想提供了一支畫(huà)筆。
2004—2009年，美國(guó)頁(yè)巖氣的年增速達(dá)到40%以上，并以每年幾百億立方米的增量井噴。2012年，美國(guó)頁(yè)巖氣占天然氣總量的比例已從2000年的1%上升到37%，達(dá)到2653億立方米，幾乎是整個(gè)中國(guó)天然氣的年消費(fèi)量(約1500億立方米)的兩倍。
頁(yè)巖氣能改變能源世界格局嗎？就連美國(guó)人自己都不信。
近年來(lái)，隨著美國(guó)天然氣價(jià)格的持續(xù)下跌，頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)的利潤(rùn)越來(lái)越薄，甚至無(wú)利可圖。美國(guó)商人們開(kāi)始將興趣轉(zhuǎn)向價(jià)格更高且同樣可以利用頁(yè)巖氣技術(shù)進(jìn)行開(kāi)采的非常規(guī)石油——頁(yè)巖油。去年，美國(guó)頁(yè)巖氣產(chǎn)業(yè)顯示出了頹勢(shì)，許多企業(yè)瀕臨破產(chǎn)，關(guān)閉了不少井。
紐約時(shí)報(bào)》、《外交政策》等美國(guó)媒體先后提出質(zhì)疑，更有甚者將頁(yè)巖氣產(chǎn)業(yè)比作美國(guó)下一個(gè)“兩房危機(jī)”。他們認(rèn)為，美國(guó)頁(yè)巖氣產(chǎn)業(yè)的興起得益于國(guó)際資本的大規(guī)模進(jìn)入，但資本的進(jìn)入掩蓋了頁(yè)巖氣產(chǎn)業(yè)的巨大資源遞減率(一些氣井的壽命往往只有一至兩年)這一最大問(wèn)題。這使得頁(yè)巖氣的生產(chǎn)成本高企。盡管如此，前期復(fù)雜的融資合約卻迫使很多頁(yè)巖氣公司必須咬牙繼續(xù)生產(chǎn)，這也使得很多公司背負(fù)了巨額負(fù)債。
頁(yè)巖氣產(chǎn)業(yè)的泡沫一旦被戳破，為數(shù)眾多的頁(yè)巖氣公司的債務(wù)危機(jī)或許將形成洪水猛獸般的金融危機(jī)。
頁(yè)巖氣真的適合中國(guó)嗎？
美國(guó)頁(yè)巖氣革命還是激發(fā)了其他國(guó)家的能源夢(mèng)想，包括中國(guó)。對(duì)于中國(guó)這個(gè)以煤炭為主導(dǎo)的能源消費(fèi)大國(guó)，頁(yè)巖氣的確預(yù)示著一次新的希望。
據(jù)我國(guó)國(guó)土資源部的數(shù)據(jù)，目前我國(guó)頁(yè)巖氣技術(shù)可開(kāi)采資源潛力為25萬(wàn)億立方米?！?5萬(wàn)億，這也是一個(gè)不小的數(shù)?？梢韵胂螅ツ晡覈?guó)天然氣的消費(fèi)量為1500億立方米，國(guó)內(nèi)天然氣的產(chǎn)量是1000多億立方米，進(jìn)口400多億立方米，現(xiàn)在我們還有500億立方米的缺口?！币晃粐?guó)土資源部油氣戰(zhàn)略負(fù)責(zé)人告訴《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》，“我國(guó)天然氣以產(chǎn)定銷(xiāo)，如果放開(kāi)使用，中國(guó)天然氣的消費(fèi)可不得了，頁(yè)巖氣的開(kāi)發(fā)是在為中國(guó)提供一次能源結(jié)構(gòu)調(diào)整的機(jī)會(huì)?！?/P>
然而，因?yàn)橹袊?guó)的地質(zhì)條件、市場(chǎng)環(huán)境與美國(guó)迥異，完全照搬美國(guó)技術(shù)和模式，復(fù)制頁(yè)巖氣革命幾乎不可能。
美國(guó)能源安全委員會(huì)高級(jí)顧問(wèn)蓋爾 拉夫特今年6月接受中國(guó)媒體采訪時(shí)也建議中國(guó)：“頁(yè)巖氣或許不是中國(guó)最好的選擇。原因就是，有很多的天然氣開(kāi)采成本比頁(yè)巖氣更低。其中之一便是煤層氣，也就是煤礦中產(chǎn)出的天然氣，因?yàn)槊郝癫氐煤苌?，開(kāi)采的時(shí)候也能同時(shí)汲取出許多天然氣。其次，中國(guó)正在逐漸推動(dòng)其鄰國(guó)出口天然氣給它，比如巴基斯坦、俄羅斯、緬甸等。在附近就有很多傳統(tǒng)天然氣的選擇，價(jià)格甚至比頁(yè)巖氣更低。所以不一定有必要‘超前’地開(kāi)采頁(yè)巖氣?！?/P>
蓋爾認(rèn)為，中國(guó)能源的未來(lái)在核電?；诖?，有專(zhuān)家認(rèn)為此前秘而不宣的美國(guó)前幾年突然向中國(guó)兜售頁(yè)巖氣，意在讓中國(guó)把眼光都集中在頁(yè)巖氣上，就放過(guò)了對(duì)未來(lái)領(lǐng)先的核裂變等高科技清潔能源的研發(fā)。
但同時(shí)，也有專(zhuān)家認(rèn)為，頁(yè)巖氣成本和價(jià)格的問(wèn)題，應(yīng)該被視為正常的商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)，雖然開(kāi)采技術(shù)還不完善、不成熟，但頁(yè)巖氣本身的顛覆性意義不容忽視——“頁(yè)巖氣不僅在油氣領(lǐng)域撼動(dòng)了傳統(tǒng)統(tǒng)治地位的有機(jī)生成學(xué)說(shuō)，為未來(lái)油氣生產(chǎn)開(kāi)拓了更為廣闊的領(lǐng)域，而且沖擊了全球固有的能源經(jīng)濟(jì)和政治版圖，使得油氣成為更加豐富且分布更加均勻的資源?！?/P>
那么，中國(guó)發(fā)展頁(yè)巖氣，就必須在能源結(jié)構(gòu)、新能源革命和風(fēng)險(xiǎn)控制之間尋找到最有利于自己的平衡。
