舉報宋林 京郊密會索證據(jù)
臺海網(wǎng)(微博)4月25日訊 據(jù)法制晚報報道，2014年4月17日，中紀(jì)委監(jiān)察部官網(wǎng)宣布：華潤集團(tuán)原董事長宋林嚴(yán)重違法違紀(jì)，目前正接受組織調(diào)查。
而早在一年多以前的2013年3月18日，前《山西晚報》記者李建軍曾在網(wǎng)上向宋林發(fā)出公開信。2013年6月12日，他在網(wǎng)上向中紀(jì)委實(shí)名舉報宋林，引發(fā)網(wǎng)民關(guān)注。
李建軍在接受《法制晚報》記者采訪時稱，從2012年開始，他陸續(xù)得到線索人提供的相關(guān)證據(jù)，并開始向媒體爆料。由于多家媒體對華潤收購山西金業(yè)問題的跟蹤報道，使該事件持續(xù)發(fā)酵，直至宋林接受中紀(jì)委調(diào)查。
李建軍稱，能拿到舉報材料純屬偶然，線索人之所以選擇向他爆料，是因?yàn)楦鶕?jù)他的調(diào)查，媒體紛紛曝光山西金業(yè)集團(tuán)董事長張新明，而張新明又是宋林利益鏈條上的人，所以引起了舉報宋林的人對他的注意，開始向他郵箱發(fā)舉報信。
2012年，他曾與線索人信使在北京偏僻的郊外秘密會面，索要部分證據(jù)，并約定定期單向聯(lián)系。
對話李建軍
談動機(jī) 最初曝光張新明拿到材料后舉報宋林
4月23日，《法制晚報》記者采訪了李建軍，談到舉報華潤的動機(jī)，李建軍稱，“舉報宋林的，很早便已另有他人。整個事情始末，與其說我扮演的是個舉報者身份，毋寧說更是一個調(diào)查者、攪局者、行動者”。
李建軍也承認(rèn)，正是因?yàn)樗谋?，有很多媒體紛紛曝光山西金業(yè)董事長張新明，也使更多的人越來越關(guān)注山西金業(yè)的買主華潤電力。
談到調(diào)查和舉報的動機(jī)，李建軍稱，“這樣做開始只是為了反擊張新明”。
法制晚報(以下簡稱FW)：你是何時開始舉報宋林的，具體如何做的？
李建軍：2013年兩會后，先向宋林發(fā)公開信。大概6月份吧，開始在網(wǎng)上實(shí)名舉報。隨后因華潤總部在香港，所以又赴港訴訟并向有關(guān)部門舉報。訴訟是因從證據(jù)鏈條閉合的角度審視，還有許多材料無法印證，需要通過訴訟獲得，且從保護(hù)國有資產(chǎn)流失角度，訴訟勝利后可將蛀蟲們侵吞的國資追回。
FW：你給宋林發(fā)公開信是出于什么考慮？
李建軍：那能有什么考慮？因?yàn)楫?dāng)時都懷疑華潤電力收購山西金業(yè)這個事情背后有蹊蹺，但那時并不清楚在這樁離奇的并購案中，宋林究竟扮演了什么角色，是深度卷入呢？還是不明真相被下屬蒙蔽？發(fā)公開信，是為了投石問路。
FW：媒體報道你買了華潤的股票成了華潤小股東，你買了多少？為什么要這樣做？
李建軍：我確實(shí)買了4000股華潤電力股票，股票即選票，買股票是為獲得訴訟資格及小股東資格。
FW：你調(diào)查和舉報的動機(jī)是什么？
李建軍：應(yīng)該說，我能拿到舉報材料純屬偶然。因?yàn)槲医衣读嗽轿魇」矎d副廳長、太原市公安局局長蘇浩私生子一事，受到蘇浩和張新明等人的打擊報復(fù)，我開始調(diào)查和爆料張新明。
根據(jù)我的調(diào)查，媒體紛紛曝張新明的光，這引起了舉報宋林的人的注意，他們認(rèn)為張新明是宋林利益鏈條上的人，后來他們就向我的公開郵箱發(fā)舉報華潤的材料。
舉報材料含三塊，一個是內(nèi)蒙古五間房煤礦，一個是華潤聯(lián)盛，一個是山西金業(yè)，我對前兩個不感興趣，只要金業(yè)的。
拿證據(jù) 京郊密會見到信使幕后線索人從未露面
線索人早期提供的證據(jù)并不充分，李建軍稱，“他們也是花了好長時間才陸陸續(xù)續(xù)把我想要的華潤內(nèi)部資料補(bǔ)齊，我曾在北京偏僻的郊外與線索人信使秘密會面”。
記者詢問會面的具體地址，李建軍以保護(hù)線索人信使為由拒絕透露。“主要是怕有關(guān)人員根據(jù)地址和周邊的攝像頭找到線索，陷信使于危險當(dāng)中?！?/P>
FW：最早接到有關(guān)華潤的線索是什么時間？你獲得了哪些證據(jù)？
李建軍：最早接到有關(guān)華潤的舉報是在2012年，初時只有大概四頁紙的舉報信，沒有任何證據(jù)或文件支撐。包括線索人手中，當(dāng)時也沒有這些東西。收到舉報材料后，我郵件回復(fù)線索人，向他們提出了大量問題進(jìn)行核實(shí)，同時要求他們提供相應(yīng)文件支撐。
FW：你與線索人正面接觸了嗎？在哪兒會面的？
李建軍：真正的線索人是誰，我至今也搞不清楚。由于線索人提供的相關(guān)證據(jù)很有限，為要證據(jù)，2012年，我曾與線索人信使特意避開攝像頭，在北京偏僻的郊外秘密會面。
會面時，我問關(guān)于華潤的事情，見面的人答不上來，我認(rèn)定對方是線索人的信使。當(dāng)時這個人拿一個價格非常便宜的小手機(jī)，這種手機(jī)可降低被監(jiān)控的風(fēng)險，我向線索人信使要證據(jù)，對方說很難搞到，會想辦法。同時我們約定一周聯(lián)系一次，并且是單向聯(lián)系，聯(lián)系時使用的手機(jī)卡也只有我們兩人知道，平時不用時把卡摳掉。
FW：你是否有宋林在山西金業(yè)收購案中違法違紀(jì)的證據(jù)，證據(jù)是什么？
李建軍：已經(jīng)在調(diào)查的案件，不便向媒體透露，第一怕影響及干擾調(diào)查，第二則違反法律規(guī)定。
FW：根據(jù)你的爆料，多家媒體相繼報道了華潤并購山西金業(yè)的諸多問題，請詳細(xì)談?wù)勄闆r。
李建軍：財經(jīng)媒體對這個案件的關(guān)注是很正常的，這個過程中我扮演了向媒體爆料的角色，但他們的行為屬于正常的媒體報道，并非為扳倒什么人。我把手中掌握的能夠公布的料都一視同仁向他們提供，他們各自根據(jù)自己媒體的特色及自己的專業(yè)能力進(jìn)行了解讀、核實(shí)與獨(dú)立調(diào)查，形成各自的報道。
遭威脅 張新明親自打電話揚(yáng)言五千萬買我腦袋
舉報是件非常危險的事情，李建軍稱，“張新明欲花2000萬把我擺平，被我拒絕后，曾親自給我打電話說花5000萬要買我的腦袋”。
李建軍稱，華潤高價收購山西金業(yè)的過程中，有個中間人--山西聯(lián)盛能源有限公司董事局主席邢利斌。此人曾到香港做李建軍的工作，希望他收手，停止舉報。
FW：你開始通過什么途徑舉報的？你舉報后，華潤方面有無和你交涉，對方當(dāng)時的反應(yīng)是什么？
李建軍：我只通過網(wǎng)上向中紀(jì)委舉報。華潤那邊一直未和我正面交涉，是張新明那邊托人找過我多次，說只要我罷手，給2000萬。被拒后張新明親自給我打電話揚(yáng)言要花5000萬買我腦袋。我舉報后，審計署派人前往呂梁審計華潤聯(lián)盛，邢利斌跑到香港，還想做工作勸我放手，被我拒絕。
FW：你認(rèn)為舉報和中紀(jì)委調(diào)查宋林有因果關(guān)系嗎？
李建軍：我們這種舉報之于調(diào)查，充其量只能夠推動和引起社會的廣泛關(guān)注，從而加大調(diào)查部門查處的決心和力度，并非因這種公開舉報才導(dǎo)致調(diào)查。
體現(xiàn)在其他案件上，舉報可能引起調(diào)查的邏輯，在這個事情上并不成立，我反復(fù)說過，真正的舉報者另有其人。據(jù)我所知，早在我們舉報之前，中紀(jì)委就已開始關(guān)注此事，國家審計署在2013年5月份便已派出了60多人的三個小組進(jìn)駐華潤，展開全面審計。
FW：線索人向你提供審計報告了嗎？
李建軍：線索人給了我一份2010年國家審計署審計后形成的審計報告，之所以能到我手上，是因?yàn)閷徲媹蟾嫦鹊搅巳A潤。線索人說，是華潤的人找到審計署的人把那個本應(yīng)該很秘密的審計報告偷偷從電腦上打印了出來。然后華潤根據(jù)審計內(nèi)容，謀求應(yīng)對之策。
FW：是什么堅定了你舉報華潤的決心？請談?wù)勥@其中的情況。
李建軍：作為實(shí)名舉報者，我是有決心及有信心的，信心來自他們的多行不義、對中央反腐敗的決心，以及對自己的自信。
