以2005年版《中國(guó)藥典》修訂為例，2005版藥典中對(duì)二者的性味與歸經(jīng)、功能與主治的記載完全相同。
這使人疑惑，既然藥典委認(rèn)為金銀花與山銀花的藥理藥性具有一致性，以名字、地域區(qū)分兩者的意義何在？
此外，2006年，原國(guó)家藥監(jiān)總局曾下發(fā)文件，規(guī)定2005版中國(guó)藥典新更名的中藥材，“允許相關(guān)的中醫(yī)藥處方，依照新名字做相應(yīng)的改變?！币簿褪钦f(shuō)，原來(lái)使用山銀花的藥企，允許繼續(xù)使用山銀花，但要將處方中的“金銀花”，改為“山銀花”。
但夏亦中透露，自2005年以來(lái)，原山銀花用量巨大的雙黃連口服液生產(chǎn)廠家河南太龍藥業(yè)[0.13%資金研報(bào)]，一直致力于將處方中的“金銀花”更改為“山銀花”，但是即使雙黃連口服液處方發(fā)明人邢澤田教授出面奔波，至今也未能獲批，“審批過(guò)程中受到了阻撓”。
但是九間棚公司否認(rèn)與原國(guó)家藥監(jiān)總局有利益糾葛，“邵明立那么高級(jí)別的領(lǐng)導(dǎo)，我們根本不認(rèn)識(shí)，沒(méi)接觸過(guò)”，廉士東對(duì)新京報(bào)記者說(shuō)，2005版、2010版《中國(guó)藥典》的制訂和修改，系國(guó)家藥典委員會(huì)的職權(quán)行為，與九間棚公司沒(méi)有關(guān)系；九間棚公司對(duì)國(guó)家藥監(jiān)局和國(guó)家藥典委員會(huì)及其領(lǐng)導(dǎo)和工作人員，沒(méi)有任何公關(guān)行為。
按照《中國(guó)藥典》的修訂周期，明年是又一個(gè)大修期，目前國(guó)家藥典委已啟動(dòng)修訂工作。山銀花與金銀花的紛爭(zhēng)，也從原來(lái)的南北產(chǎn)區(qū)互相指責(zé)，上升到國(guó)家機(jī)關(guān)層面。
湖南五縣、重慶一縣、貴州兩縣、四川一縣、廣西一縣曾以十縣聯(lián)名方式向食藥監(jiān)總局表達(dá)恢復(fù)原名訴求，據(jù)新京報(bào)記者了解，目前南方山銀花產(chǎn)地的地方政府開始新一輪“上書”，邵陽(yáng)市政府給湖南省政府發(fā)函，湖南省政府又給食藥監(jiān)總局發(fā)函，表達(dá)同一訴求，2015年版藥典修訂，希望將山銀花重新收入金銀花。
山銀花該不該重歸金銀花？“雙花”之爭(zhēng)背后是單純的學(xué)術(shù)問(wèn)題，還是南北利益之爭(zhēng)？期待2015年版藥典修改給出答案。
新京報(bào)首席記者王姝
