產(chǎn)業(yè)退出
對全世界養(yǎng)熊規(guī)模最大的中國來說，現(xiàn)在似乎已經(jīng)到了“不得不”面對產(chǎn)業(yè)退出的現(xiàn)實。
“從全世界的范圍來看，商業(yè)養(yǎng)殖活熊產(chǎn)業(yè)都是在迅速萎縮的，目前只有亞洲個別國家還存在。”孫全輝告訴本報記者。
他指出，近年來全世界動物保護的趨勢非常明顯，印度、土耳其和希臘已經(jīng)相繼結(jié)束了“跳舞熊”表演,并確保這類殘忍的活動不再死灰復(fù)燃；巴基斯坦政府、社區(qū)以及當(dāng)?shù)鼗锇楹献?顯著減少了“熊犬廝殺”表演,并保護熊類免受其他形式的虐待；“而在亞洲(韓國、越南和中國),我們正著手解決對熊最殘酷的剝削——以獲取熊膽(汁)為目的的熊膽業(yè)”。
他認為，鄰近國家的經(jīng)驗對于中國目前養(yǎng)熊產(chǎn)業(yè)的尷尬處境或許能提供一些借鑒。
以越南為例，全國自80年代初開始大規(guī)模飼養(yǎng)黑熊,主要用于生產(chǎn)熊膽；1994年加入CITES公約（瀕危野生動植物種國際貿(mào)易公約）,并將黑熊列為附錄1物種，養(yǎng)熊產(chǎn)業(yè)開始逐漸萎縮；2005年越南政府宣布禁止活熊取膽并邀請世界動物保護協(xié)會協(xié)助執(zhí)行禁令，對養(yǎng)熊業(yè)主登記注冊，規(guī)定養(yǎng)殖的熊為國家財產(chǎn)，同時對養(yǎng)殖熊進行芯片標(biāo)記,防止野外的熊非法進入養(yǎng)熊場，而接受芯片標(biāo)記的熊允許繼續(xù)飼養(yǎng),但不允許繁殖。
“2006年越南政府再次頒布法令,禁止對熊類捕獵、商業(yè)貿(mào)易和運輸，在全國支持建立野生動物犯罪舉報熱線協(xié)助執(zhí)法；2011年越南政府取締了以韓日游客為主的熊膽旅游；截至2015年,越南全國養(yǎng)殖熊數(shù)量減少至1250頭，熊膽汁價格明顯下降，越南傳統(tǒng)醫(yī)藥協(xié)會也支持草藥替代品。”孫全輝表示。
他告訴本報記者，韓國也通過一系列的措施正在實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)退出，“2014年開始為養(yǎng)殖黑熊實施絕育手術(shù)，目前90%以上的黑熊已實施絕育,預(yù)計2023年能夠全面退出。”
對此，謝焱也認為，野生動物馴養(yǎng)繁殖的商業(yè)化利用控制在一個合理的范疇，應(yīng)該通過許可證制度嚴格管理，養(yǎng)殖單位運營情況等也應(yīng)該公開查閱且經(jīng)常被評估，保證野生動物的保護以及沒有被濫用。
“活熊取膽疼不疼已經(jīng)不是一個問題，我們現(xiàn)在要做的，是和相關(guān)產(chǎn)業(yè)促成一個合作座談的機會，真正面對問題，找到解決方案。”張小海表示。
“在動物保護組織的努力下,活熊取膽作為一個爭議性話題日益被公眾了解,活熊取膽的殘忍性被消費者普遍認知；而當(dāng)前活熊取膽行業(yè)的取締聲浪日益高漲,熊膽制品的目標(biāo)消費者越來越少,企業(yè)經(jīng)營陷入困境,行業(yè)的萎縮漸現(xiàn)端倪。”它基金聯(lián)合北京零點有數(shù)公司近期公布的《中國公眾對活熊取膽及熊膽消費態(tài)度研究報告》顯示。
此前，在藥品保健品領(lǐng)域，虎骨和犀牛角都已經(jīng)實現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)退出——1994年開始，任何虎制品和犀牛制品都不得被使用和交易并被退出《藥典》，開始被人工合成品替代。
由于主營產(chǎn)品痰熱清注射液的原料是熊膽粉，上海凱寶每年對熊膽粉需求幾乎消耗了全國熊膽原料的一半，成為國內(nèi)熊膽產(chǎn)業(yè)鏈中最大的原料使用者——2010年上海凱寶計劃擬建設(shè)1.5億元投建黑熊養(yǎng)殖場，但消息一出，便遭遇了全國鋪天蓋地的聲討，不得已轉(zhuǎn)而開始研發(fā)替代產(chǎn)品。
2015年8月，上海凱寶宣布與上海中醫(yī)藥大學(xué)、重慶大學(xué)組成的產(chǎn)學(xué)研聯(lián)合攻關(guān)團隊，在“體外培育熊膽粉”研究上取得突破性進展，已獲得化學(xué)等值、生物等效天然熊膽粉的生物轉(zhuǎn)化熊膽粉，正在籌建一套能穩(wěn)定運行并適合中試放大生產(chǎn)的生物反應(yīng)器，以實現(xiàn)體外培育熊膽粉的批量生產(chǎn)，并完成中藥三類新藥的臨床前研究。
中科院上海藥物研究所陳凱先院士認為，“熊膽粉項目研發(fā)審批是一個歷史性轉(zhuǎn)折，意味著傳統(tǒng)熊膽汁生產(chǎn)熊膽粉的模式將徹底改變。我們不僅將獲得自主知識產(chǎn)權(quán)、與天然熊膽粉化學(xué)等值、生物等效的熊膽粉替代品，解決熊膽的資源緊缺問題，也將對保護瀕危動物做出重要貢獻。”
“行業(yè)里很多養(yǎng)殖戶是絕望的，一方面他們知道國家的管理和控制會越來越嚴格，這是個沒有希望的事情；另一方面，他們的子女也沒人愿意接手這個，對他們來說，如果有人出錢，他們是愿意賣的。”張小海告訴《第一財經(jīng)日報》。
他告訴本報記者，“我們測算了一下，3萬頭黑熊的贖買費用9個億，補償黑熊養(yǎng)殖設(shè)施投資、補償養(yǎng)熊設(shè)施和員工轉(zhuǎn)產(chǎn)、下崗，補償252個國藥準(zhǔn)字批準(zhǔn)文號的投資，整個產(chǎn)業(yè)的退出費用大概在30個億以內(nèi)，這并不是不能承擔(dān)的。”
