一周焦點(diǎn)

　　4月25日，廣州市越秀區(qū)法院對(duì)一起涉嫌盜竊案的開(kāi)庭，曝出了一個(gè)讓眾多網(wǎng)銀、支付寶等網(wǎng)絡(luò)支付用戶驚心的案情：兩名犯罪嫌疑人通過(guò)在街邊辦理的假身份證，竟然可以到通信運(yùn)營(yíng)商的營(yíng)業(yè)廳冒名補(bǔ)辦他人的手機(jī)卡，通過(guò)補(bǔ)辦的手機(jī)卡獲取被冒名者的網(wǎng)銀賬號(hào)的支付驗(yàn)證碼，從而盜刷竊取賬戶中的錢(qián)款。

　　2015年10月，來(lái)自廣東遂溪縣的一對(duì)僅有中小學(xué)文化的90后情侶余某勝、陳某群（女）落網(wǎng)。據(jù)公訴機(jī)關(guān)指控：2015年3月16日，余某勝采用其事先辦理好的被害人陸某農(nóng)的假身份證，去廣東省湛江市遂溪縣楊柑鎮(zhèn)的移動(dòng)營(yíng)業(yè)廳，冒充被害人并補(bǔ)辦被害人陸某家手機(jī)號(hào)為137的手機(jī)卡，后使用手機(jī)卡獲取被害人綁定的銀行賬戶支付驗(yàn)證碼，進(jìn)行購(gòu)物消費(fèi)，造成被害人陸某農(nóng)損失人民幣22611.4元。余某勝以相同手法，實(shí)施了10次盜竊（消費(fèi)或轉(zhuǎn)賬），盜竊數(shù)額為18萬(wàn)余元，陳某群參與實(shí)施了4次盜竊，盜竊數(shù)額為8.8萬(wàn)余元。

　　庭審中，余某勝表示認(rèn)罪，但稱自己只是個(gè)小角色。他說(shuō)：“被害人的身份信息是一個(gè)叫‘阿細(xì)’的人給我的，大概有幾千條（包括身份證號(hào)、銀行卡、手機(jī)號(hào)等信息），我從中挑選了一些。”

　　余某勝稱，他拿自己和女友陳某群的照片去路邊攤辦假身份證，證件上使用被害人的真實(shí)身份證號(hào)碼，地址則是隨便寫(xiě)的。之后，他們拿著假身份證去通信公司營(yíng)業(yè)廳補(bǔ)辦手機(jī)卡。去營(yíng)業(yè)廳一般不需要太多手續(xù)，說(shuō)明來(lái)意，提供身份證和補(bǔ)辦的手機(jī)號(hào)碼便能辦理，如果假身份證無(wú)法讀取，不能驗(yàn)證，他則會(huì)說(shuō)身份證消磁了，也能輕易過(guò)關(guān)。

　　證言顯示，余某勝、陳某群先后到湛江、佛山、廣州、珠海等地的營(yíng)業(yè)廳辦理過(guò)補(bǔ)卡業(yè)務(wù)。陳某群也承認(rèn)，有一次在廣州的一個(gè)營(yíng)業(yè)廳，因?yàn)樯矸葑C無(wú)法讀取，未能辦理成功。

　　某通信運(yùn)營(yíng)商工作人員邱先生告訴記者，辦卡時(shí)需要先驗(yàn)證辦卡人的身份信息，首先會(huì)在身份證掃描儀上過(guò)一下，這個(gè)儀器能讀出身份證的相關(guān)信息，“但這個(gè)身份證掃描儀會(huì)鏈接到哪里，我們也不知道。”

　　廣東數(shù)字證書(shū)認(rèn)證中心運(yùn)營(yíng)總監(jiān)張永強(qiáng)表示，身份信息識(shí)別不健全，給不法分子鉆了空子。銀行系統(tǒng)的身份信息識(shí)別系統(tǒng)是與公安系統(tǒng)聯(lián)網(wǎng)的，個(gè)人身份證掛失后，銀行系統(tǒng)是可以查出來(lái)的。但是，電信運(yùn)營(yíng)商的身份信息識(shí)別系統(tǒng)是處于離線狀態(tài)的，不與公安聯(lián)網(wǎng)，相當(dāng)于一個(gè)讀卡器，能讀出身份證里的信息，要靠工作人員去識(shí)別。

　　編輯點(diǎn)評(píng)：這個(gè)案件所曝光的犯罪手法真真讓人出一身冷汗，手機(jī)卡實(shí)名制幾乎變成了一個(gè)兒戲。通信運(yùn)營(yíng)商們，請(qǐng)趕緊把身份證識(shí)別系統(tǒng)和公安聯(lián)網(wǎng)吧。