“老賴”的算計

　　陜西松茂的崩盤讓許多人因向其出借資金而一步步陷入討債泥潭。據(jù)張凡講述，2014年8月孫芳山說其業(yè)務(wù)急需資金，找自己拆借應(yīng)急。“當時主要考慮是幫忙而不是圖利，畢竟別人有困難已經(jīng)求到門上，我們約定借期45天月息1.2%，就算是到信托等非銀行金融機構(gòu)去利率也比這要高，因為以往關(guān)系都不錯，加上當時松茂經(jīng)營表面上還可以，沒多想就借了450萬給他。”張凡稱。

　　但此后的情形卻大出張凡所料，據(jù)其出示的一系列協(xié)議文書顯示，2014年8月13日，張凡負責的企業(yè)與陜西松茂簽署借款協(xié)議，隨后張凡電匯給陜西松茂450萬人民幣；45天借款到期后，陜西松茂向張凡方出具“還款展期申請”稱“因現(xiàn)金流動性較低申請延期一個月還款”；此后，陜西松茂便屢屢因無法償還而提出續(xù)借，雙方又簽署多份協(xié)議；2015年7月26日，陜西松茂再次簽約以其全資子公司陜西松速物流全額出資建設(shè)的物流基地中65畝土地抵償債務(wù)，7月28日，陜西松茂出具承諾書再次對此予以確認。

　　更令張凡意想不到的是，承諾書簽署僅兩天之后，陜西松茂的法人突然變更至原陜西松茂運營長廖時和名下，董事長也由均孫芳山變?yōu)榱螘r和。“我們再去松茂找廖時和，得到的很多說法就與原先說的不一樣了。”張凡稱。事實上，在張凡等債權(quán)人驚然發(fā)現(xiàn)陜西松茂法人變更之前其股權(quán)也早已進行了轉(zhuǎn)讓，并約定“基于雙方信任，股權(quán)轉(zhuǎn)讓、回轉(zhuǎn)均不做工商變更登記”。

　　本報記者獲得的一份《股權(quán)轉(zhuǎn)讓及限期回轉(zhuǎn)協(xié)議書》顯示，2015年7月9日，由孫芳山全資擁有的香港松茂發(fā)展有限公司作為甲方與陜西松茂財物負責人廖時和簽署協(xié)議，稱“甲方所持100%股權(quán)的陜西松茂食品餐飲有限公司、陜西松欣食品有限責任公司、西安松鼎餐飲有限公司（以下簡稱‘目標公司’）經(jīng)營狀況陷入困境，到期債務(wù)數(shù)額較大無力償還，流動資金嚴重不足再融資能力有限，且甲方無意再向目標公司增加投資”，因此將這些股權(quán)轉(zhuǎn)讓給廖時和3年后再回轉(zhuǎn)給甲方，值得注意的是，轉(zhuǎn)讓股權(quán)的保證金約定為2000萬人民幣卻是由廖時和通過這3家被轉(zhuǎn)讓公司支付給甲方，接下來“由廖時和擔任法定代表人的目標公司承受目標公司原所有資產(chǎn)及債權(quán)債務(wù)，目標公司原債務(wù)及新產(chǎn)生的債務(wù)與甲方及目標公司原法定代表人無關(guān)”，并且“待3年后股權(quán)回轉(zhuǎn)時能基本清償目標公司所有債務(wù)，否則甲方有權(quán)拒絕接受股權(quán)回轉(zhuǎn)”。

　　“從2014年借款給陜西松茂后的兩年里，孫芳山除了不斷承諾、保證、簽字卻沒有任何歸還借款的行動，然后突然把公司股權(quán)一轉(zhuǎn)讓、法人一變更，還要再從企業(yè)最后拿走兩千萬保證金就金蟬脫殼了，這讓我們明顯感到掉進涉嫌詐騙的陷阱上當受騙了。”張凡稱。