資本充足率告急的情形出現(xiàn)在越來(lái)越多的銀行身上。例如鄭州銀行近期更新的招股書(shū)顯示，截至今年6月末，鄭州銀行一級(jí)資本充足率跌至8.61%，距離監(jiān)管紅線(xiàn)僅有0.11個(gè)百分點(diǎn)，該行2016年資產(chǎn)規(guī)模增速在A股排隊(duì)IPO的上市銀行中最高；成立六年資產(chǎn)總額翻了30倍的甘肅銀行，盡管近年密集發(fā)債，也沒(méi)能阻擋資本充足率的下滑，2016年末資本充足率指標(biāo)同樣逼近監(jiān)管紅線(xiàn)。“城商行和農(nóng)商行資金來(lái)源和成本相對(duì)少，資金成本較高，自然希望通過(guò)股市來(lái)獲得成本較低的資金。”首創(chuàng)證券研究所所長(zhǎng)王劍輝分析稱(chēng)。
多“帶傷”沖刺IPO
除了有募資需求，中國(guó)人民大學(xué)財(cái)政金融學(xué)院副院長(zhǎng)趙錫軍指出，上市也可以令地方銀行的價(jià)值在市場(chǎng)中得到體現(xiàn)，通過(guò)交易股權(quán)，價(jià)值流動(dòng)性也會(huì)有很大提升。同時(shí)，對(duì)城商行提升品牌形象、引入市場(chǎng)機(jī)制、加速治理結(jié)構(gòu)優(yōu)化等都會(huì)有益。
但業(yè)內(nèi)人士指出，地方行普遍存在業(yè)務(wù)過(guò)于集中、不良率高于同業(yè)以及股權(quán)結(jié)構(gòu)等問(wèn)題，這些會(huì)令上市路蒙塵。例如在業(yè)務(wù)集中度方面，不少地方銀行九成以上的貸款都集中在本地。而這又為資產(chǎn)質(zhì)量埋下隱憂(yōu)，從不良率數(shù)據(jù)來(lái)看，擬上市的成都銀行、蘭州銀行、青島農(nóng)商行和江蘇紫金農(nóng)商行等，2016年末不良貸款率均超過(guò)同期商業(yè)銀行1.74%的平均水平，其中成都銀行和青島農(nóng)商行分別為2.21%和2.01%。
在IPO持久戰(zhàn)中，遭到詬病較多的還有股權(quán)結(jié)構(gòu)分散問(wèn)題。中央財(cái)經(jīng)大學(xué)中國(guó)銀行業(yè)研究中心主任郭田勇表示，很多城商行按它原始的股東來(lái)看，可能都有成千上萬(wàn)的股東，單從歸并股東等方面來(lái)說(shuō)，就是一個(gè)很大的難題。
值得一提的是，一些地方銀行之所以愿意打IPO持久戰(zhàn)，與背后的地方政府支持也密切相關(guān)。從此前的西安銀行到近期的重慶三峽銀行等，均出現(xiàn)在當(dāng)?shù)卣龀值纳鲜衅髽I(yè)名單中。王劍輝表示，地方政府由于融資平臺(tái)受控以及舉債受限等因素，也希望通過(guò)當(dāng)?shù)亟鹑跈C(jī)構(gòu)進(jìn)入資本市場(chǎng)來(lái)獲得本地區(qū)發(fā)展所需要的資金。
北京商報(bào)記者 程維妙
