當(dāng)中國(guó)網(wǎng)友表明態(tài)度,外媒再度震驚了……
在中國(guó),愛(ài)因斯坦被曝光的日記內(nèi)容同樣引發(fā)了關(guān)注和討論。
但相比外媒的普遍驚詫,中國(guó)網(wǎng)友的反應(yīng)可謂“淡定”,甚至不少人表示“理解”。


此外,網(wǎng)友還紛紛感慨,如今的中國(guó)早已不同往日,如果愛(ài)因斯坦能夠再次來(lái)到中國(guó),相信所見(jiàn)所感一定會(huì)大有不同。


但與此同時(shí),中國(guó)網(wǎng)民沒(méi)有忽略愛(ài)因斯坦言辭中的偏頗和片面之處。


但無(wú)論是哪種表達(dá),其中所普遍展現(xiàn)出來(lái)的冷靜和理性,都讓外媒又“吃了一驚”。
“中國(guó)網(wǎng)民對(duì)愛(ài)因斯坦的種族主義言論表現(xiàn)出出乎意料的理解。”
美國(guó)《石英》雜志網(wǎng)站14日刊文說(shuō),一些中國(guó)網(wǎng)友并不認(rèn)為愛(ài)因斯坦的話是種族主義評(píng)論或羞辱性描述,且有人指出愛(ài)因斯坦的描述與中國(guó)著名作家魯迅的描寫相似。魯迅在他的多部短篇小說(shuō)中,也以類似的表述描繪了當(dāng)時(shí)的人們?cè)诮?jīng)歷激進(jìn)社會(huì)變革時(shí)的狀態(tài)。

《石英》雜志網(wǎng)站報(bào)道截圖
香港《南華早報(bào)》也在報(bào)道中提到中國(guó)網(wǎng)友的態(tài)度。文章援引一名中國(guó)微博用戶的話表示,相比“種族歧視”,愛(ài)因斯坦的言論更多體現(xiàn)的是“文化偏見(jiàn)”。
在15日發(fā)表的另外一篇文章中,《南華早報(bào)》認(rèn)為,愛(ài)因斯坦的種族主義是相對(duì)的,“如果以當(dāng)代的‘政治正確’標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量,過(guò)去很少有人會(huì)不被視為種族主義”。

《南華早報(bào)》報(bào)道截圖
