民企
監(jiān)管高層的講話(huà)，體現(xiàn)出對(duì)民企的呵護(hù)。盡管一直以來(lái)金融政策對(duì)民營(yíng)企業(yè)釋放利好，但實(shí)際資金傳導(dǎo)到民企仍存在重重“梗阻”。
從重要性來(lái)看，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)在整個(gè)經(jīng)濟(jì)體系中具有重要地位，貢獻(xiàn)了50%以上的稅收，60%以上的GDP，70%以上的技術(shù)創(chuàng)新，80%以上的城鎮(zhèn)勞動(dòng)就業(yè)，90%以上的新增就業(yè)和企業(yè)數(shù)量。
針對(duì)社會(huì)對(duì)民營(yíng)企業(yè)的焦慮，劉鶴重申了堅(jiān)持“兩個(gè)毫不動(dòng)搖”，一方面毫不動(dòng)搖地鞏固和發(fā)展公有制經(jīng)濟(jì)，另一方面毫不動(dòng)搖地鼓勵(lì)、支持、引導(dǎo)非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
劉鶴還廓清了實(shí)際執(zhí)行過(guò)程中，存在的誤解和偏差，“比如說(shuō)有些機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)人員認(rèn)為，給國(guó)有企業(yè)提供貸款是安全的，但給民營(yíng)企業(yè)貸款政治上有風(fēng)險(xiǎn)，寧可不作為，也不犯政治錯(cuò)誤。這種認(rèn)識(shí)和做法是完全錯(cuò)誤的。我們必須從講政治、講大局的高度認(rèn)識(shí)這個(gè)問(wèn)題。”
如果說(shuō)劉鶴是指明大的方向，一行兩會(huì)就是具體執(zhí)行。
央行行長(zhǎng)易綱針對(duì)“民營(yíng)企業(yè)融資困難問(wèn)題”提出三種方式救助，分別是：（1）債券融資并提供信用增進(jìn)服務(wù)、（2）股權(quán)融資、以及（3）支持商業(yè)銀行對(duì)民營(yíng)企業(yè)的信貸投放。
證監(jiān)會(huì)側(cè)重從資本市場(chǎng)加強(qiáng)服務(wù)，也是三招：（1）增強(qiáng)創(chuàng)業(yè)板和新三板的融資服務(wù)功能，（2）鼓勵(lì)各類(lèi)資管機(jī)構(gòu)參與民營(yíng)上市公司并購(gòu)重組，（3）多種債務(wù)工具解決發(fā)債難的問(wèn)題。
