沈東軍辭任董事長瀟灑表態(tài)：希望他做好，做好我才能分紅

    一場由新實控人臨時召集召開的股東大會，讓萊紳通靈背后兩個相斗多年的“靈魂”人物坐在一起。

    1月10日下午，萊紳通靈2022年第一次臨時股東大會在南京召開，新老實控人馬峻、沈東軍雙雙出席了會議。外界猜測的激烈對決場景并未出現(xiàn)，現(xiàn)場氣氛略顯沉悶但沒有“火藥味”，萊紳通靈董事選舉在相對平靜的氣氛中完成。

    依據(jù)當晚公司披露的表決結(jié)果，由馬峻提名的4位董事人選3位獲得通過。其中，莊甌當選為公司第四屆董事會非獨立董事，黃國雄、陳益平當選為公司獨立董事。由公司持股3.63%股份股東EURODIAMOND（HK）LIMITED提名的獨立董事候選人付錦華也當選公司獨立董事。由此，公司8個董事會席位，馬峻陣營共計占據(jù)5個，已超過半數(shù)。

    記者注意到，當晚，連同表決結(jié)果同時披露的還有沈東軍的辭職消息。繼2021年12月6日辭去總裁職務(wù)后，2022年1月10日，沈東軍向公司遞交書面辭職報告，辭去董事長及董事會專門委員會相關(guān)職務(wù)。辭任后，沈東軍仍擔(dān)任公司董事。

    或許是早有心理準備，會議間隙，就記者提問的“馬峻一方執(zhí)掌董事會后，您未來是否會始終持對立態(tài)度？”沈東軍笑著回復(fù)記者：“無論后面（董事長職位）誰來做，我的股東身份沒有變，我希望他做好，做得好我才有分紅。”

    董事會實控權(quán)揭曉

    新實控人當選董事長

    2021年12月6日，馬峻向公司董事會提交了召開臨時股東大會進行董事補選的申請。首次申請并未得到董事會的支持，最終因董事會、監(jiān)事會雙雙否決而宣告失敗。

    2021年12月21日，馬峻根據(jù)《公司章程》第四十九條的規(guī)定宣布自行召集和主持公司2022年第一次臨時股東大會，并書面通知公司董事會。股東大會審議的議案共計兩項——補選莊甌為公司董事，補選黃國雄、錢智、陳益平為公司獨立董事。

    距離股東大會召開僅有半月，持有公司3.63%股份的股東EURODIAMOND（HK）LIMITED提出臨時提案，增加付錦華為獨立董事候選人。

    “《公司法》明確規(guī)定，單獨或合計持有公司10%以上股份的股東有權(quán)向董事會請求召開臨時股東大會。對于程序的有效性，要看兩個方面：一是有一個提議的程序，哪怕最終被董事會拒絕了。二是作為上市公司召集股東大會要通過管理層發(fā)布公告，信息披露要沒有問題。在這種情況下股東大會的審批流程應(yīng)該是沒問題的。”上海明倫律師事務(wù)所王智斌律師在接受《證券日報》記者采訪時表示。

    1月10日晚，萊紳通靈對外披露的股東大會表決結(jié)果顯示，獲選的董事人選中，莊甌的同意票數(shù)相對較低，僅為57.6128%，付錦華的得票數(shù)占出席會議有效表決權(quán)的比例最高。目前董事會席位中，包含馬峻在內(nèi)，馬家陣營董事會席位超過了半數(shù)。在當日召開的董事長的選舉投票中，馬峻全票當選。

    “2018年離開公司后，就再沒有參加過現(xiàn)場會議。”馬峻在接受記者采訪時表示，“過去我們的提議大多是不被認可的，公司董事會‘6比2’的表決結(jié)果已經(jīng)持續(xù)了好一陣子。目前的結(jié)果基本符合我們的預(yù)期。”馬峻告訴記者。

    沈東軍主動請辭

    隔空喊話“不希望斗爭”

    距離“馬沈組合”前一次公開出席公司會議已有3年多時間。會議現(xiàn)場，沈東軍一改往日沉默的態(tài)度，和記者交談了起來。在此之前，記者曾多次向沈東軍發(fā)送采訪提綱，詢問相關(guān)事項，均未得到沈東軍回應(yīng)。

    “我希望不要有斗爭，因為雖然說我分出去一半股東股份，我還是一個（持股比例）大股東。我們希望能多分錢，我們也祝福無論誰來做（董事長），他都能做好。”沈東軍告訴記者。

    談及對經(jīng)營公司的心得，沈東軍直言：“我現(xiàn)在沒有什么太多想法，其實在享受這種閑暇。你有沒有看到我的精神上狀態(tài)比去年好多了。”

    辭任董事長一職后，沈東軍仍為公司董事。記者注意到，在當日下午召開的董事會中，就選舉馬峻為董事長一事進行表決時，沈東軍投了贊成票。

    依據(jù)江蘇省南京市中級人民法院做出的二審判決，沈東軍需將持有的公司31.16%股權(quán)分割一半給馬峭（占公司總股本的15.58%）。但依據(jù)公司最新回復(fù)交易所的問詢函公告，“標的股份雖已司法判決至出讓方，但尚未完成登記過戶至出讓方名下的相關(guān)手續(xù)，后續(xù)可能涉及到司法強制執(zhí)行等程序，該期限的長短無法預(yù)測。”

    在會議現(xiàn)場，沈東軍告訴記者，“股份我們已經(jīng)從證券公司劃出來去了，但在中登公司還沒有登記。后面不需要我做什么了，我們并沒有在這個事情上設(shè)置任何阻礙。”

    “因為離婚而導(dǎo)致股權(quán)比例此消彼長，沈東軍也曾經(jīng)不甘失敗力求扳回，但是這種大股東內(nèi)斗除了消耗上市公司資源、影響正常運行而沖擊股東權(quán)益外，沒有任何正面的積極作用，加上想翻盤的難度也很大，因此從理性的角度出發(fā)，結(jié)束內(nèi)斗是對所有人都更理想的選擇。”香頌資本執(zhí)行董事沈萌在接受《證券日報》記者采訪時表示。

    持續(xù)了多年的內(nèi)斗暫時畫上了句號，這是否意味著萊紳通靈內(nèi)斗的終局？本報將繼續(xù)追蹤報道。(證券日報 記者 曹衛(wèi)新)