法明 圖

　　河南新野縣郵政局下屬支局

　　儲(chǔ)戶80次取款遭拒付 只因原局長(zhǎng)涉嫌犯罪“跑路”

　　法院認(rèn)定儲(chǔ)蓄取款與經(jīng)辦人在逃無(wú)關(guān)判令郵局付錢

　　臺(tái)海網(wǎng)5月19日訊 據(jù)工人日?qǐng)?bào)報(bào)道，日前，新野縣人民法院對(duì)河南省新野縣郵政局王集郵政支局面對(duì)前來(lái)取款的四名儲(chǔ)戶，借口原經(jīng)辦局長(zhǎng)涉嫌犯罪“跑路”無(wú)法查清為由，拒付儲(chǔ)戶存款案作出一審判決。

　　早在2007年6月12日，河南省新野縣儲(chǔ)戶田金奎、歸秀蘭、楊遂獻(xiàn)、楊紅堤四人，分別向河南新野縣郵政局王集郵政支局存入現(xiàn)金共計(jì)24100元，該局局長(zhǎng)段某分別給四儲(chǔ)戶出具了收款憑條，憑條上加蓋了段某個(gè)人印章，并注明兌換存單和存款的定期時(shí)間。存款到期后，四儲(chǔ)戶拿著存條去郵局取款共計(jì)跑了80次，但郵局總是以原經(jīng)辦局長(zhǎng)段某涉案被檢察機(jī)關(guān)批捕在逃，四儲(chǔ)戶是否把這些錢交給段某、是否入賬情況不明為由，拒不償還本息。

　　2013年1月12日，四儲(chǔ)戶將新野縣郵政局訴至法院，要求法庭判決被告支付本息。

　　庭審中，被告新野縣郵政局辯稱王集郵政支局原局長(zhǎng)段某在逃，無(wú)法弄清存款關(guān)系；四儲(chǔ)戶提交的存款憑條不真實(shí)；段某目前尚未歸案，在事實(shí)不清情況下，郵政局不應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任。

　　日前，新野縣法院經(jīng)公開審理后認(rèn)為：合法的儲(chǔ)蓄存款關(guān)系受法律保護(hù)。原告楊紅堤等四儲(chǔ)戶向被告新野縣郵政局下屬的王集支局存款事實(shí)清楚，原告、被告之間已形成儲(chǔ)蓄存款合同關(guān)系，原告、被告均應(yīng)按合同約定全面履行自己的義務(wù)。因王集支局是被告新野縣郵政局下屬的分支機(jī)構(gòu)，不具備法人資格，不能獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任，其權(quán)利義務(wù)應(yīng)由新野縣郵政局享有和承擔(dān)?，F(xiàn)存款到期后，原告請(qǐng)求被告返還存款及利息，理由正當(dāng)，法院依法予以支持。

　　被告辯稱收據(jù)中的款項(xiàng)單位沒(méi)有入賬，印章不齊全，儲(chǔ)蓄合同關(guān)系不清。

　　法院認(rèn)為，因段某是被告新野縣郵政局下屬支局的局長(zhǎng)，其在借款收據(jù)上蓋章的行為屬于職務(wù)行為，原告、被告之間已形成儲(chǔ)蓄存款合同關(guān)系，由此產(chǎn)生的法律后果應(yīng)由新野縣郵政局承擔(dān)。故被告的辯解理由不成立，法院不予采納，判決被告新野縣郵政局在本判決生效后十日內(nèi)支付四儲(chǔ)戶24100元本金及利息并承擔(dān)訴訟費(fèi)用。