本報記者 張國 實(shí)習(xí)生 祁暢

　　臺海6月7日訊 據(jù)中國青年報報道，滿頭白發(fā)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家吳敬璉今天在天津舉行的第七屆中國企業(yè)國際融資洽談會上指出，在經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)困難的時候，像往常那樣通過“強(qiáng)勢政府海量投資”的方式來實(shí)現(xiàn)高速增長的路數(shù)是行不通的。

　　吳敬璉呼吁通過深化改革來實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。他說，當(dāng)前社會上有種解決問題的思路是，加強(qiáng)政府和國有經(jīng)濟(jì)對整個國民經(jīng)濟(jì)和社會的貢獻(xiàn)。有人認(rèn)為，強(qiáng)勢政府的優(yōu)點(diǎn)在于可以“集中力量辦大事”，但現(xiàn)在看來這條路是有問題的。

　　吳敬璉說，就像農(nóng)作物的產(chǎn)量取決于水、土、肥等多種因素，經(jīng)濟(jì)的增長也不能過度依靠單一要素。我國經(jīng)濟(jì)問題的癥結(jié)在于粗放的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，長期主要依靠投資拉動。而有些發(fā)達(dá)國家不存在這一問題，因?yàn)樗鼈円揽考夹g(shù)進(jìn)步來提高生產(chǎn)效率，投資報酬遞減規(guī)律不像我國表現(xiàn)得這樣明顯。

　　他說，我國這些年來經(jīng)濟(jì)學(xué)上的一個誤差是，用凱恩斯主義的短期分析來討論長期經(jīng)濟(jì)，動輒就談“投資、消費(fèi)、出口”三駕馬車。企業(yè)界也走入這個誤區(qū)，常用短期需求的分析去考慮問題。如果凱恩斯在世，對此“也會覺得無奈”。

　　“我們的病是個長期病”，吳敬璉說，短期分析的辦法很簡單，通過放貸、放松貨幣、多搞項(xiàng)目，就能夠短期把經(jīng)濟(jì)拉上去。但一直用短期手段去治病，病情只會加重。

　　在吳敬璉看來，出路在于深改革。他說，1995年，中央就已痛切地感覺到這一癥結(jié)，因此在制定第九個五年計劃建議時，就提出經(jīng)濟(jì)增長方式由粗放轉(zhuǎn)變?yōu)榧s，這是很長時間以來的一個主要工作任務(wù)，但是這個轉(zhuǎn)變“很不順利”，以至于問題越來越嚴(yán)重。如今，宏觀經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)的一個麻煩是，由于依靠投資推動增長，過量發(fā)行鈔票，進(jìn)而導(dǎo)致房地產(chǎn)價格居高不下。要解決這些問題，就要實(shí)現(xiàn)“九五計劃”提出的轉(zhuǎn)變，回到完善社會主義市場經(jīng)濟(jì)、消除體制性障礙的思路上去。

　　他說，如果不消除體制性障礙，全社會都把GDP增長作為官員政績的主要標(biāo)準(zhǔn)，地方領(lǐng)導(dǎo)自然會運(yùn)用手中支配資源的權(quán)力來追求更高的增速。只是一味指責(zé)地方領(lǐng)導(dǎo)的“GDP崇拜”和“GDP主義”是膚淺的。在西方國家，沒有聽說哪一個地方要公布本地GDP，也沒有人以此問責(zé)市長。

　　今天，當(dāng)一位來自互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的企業(yè)家請吳敬璉給民營企業(yè)“指引”時，吳敬璉說：你只是站在一個企業(yè)主的立場來提問，你沒有考慮到你另外一個身份——你是中華人民共和國的公民、國家的主人，你有義務(wù)、也有權(quán)利把國家搞好。企業(yè)家不是旁觀者，不能靠別人對國家負(fù)責(zé)。中央要全面深化改革，而且正在努力，那么支持這些改革、提出一些建議，甚至督促政府往前走，這都是企業(yè)家應(yīng)該做的。他還呼吁民營企業(yè)家“不要去結(jié)交官府，這不是企業(yè)家的正道”。

　　“在我看來，我們的改革還在波動之中，社會主義市場經(jīng)濟(jì)并沒有完成。”吳敬璉指出，現(xiàn)在有人對于我們能不能順利開展改革缺乏信心。把先期的改革做得好，就能贏得更多人的支持。

　　這位經(jīng)濟(jì)學(xué)家借用鄧小平1992年的南巡談話強(qiáng)調(diào)：不改革，死路一條；要想活，就要改革。

　　本報天津6月6日電