據(jù)中國(guó)證券報(bào)報(bào)道，全柴動(dòng)力（600218）18日公告，熔盛重工8月17日已向證監(jiān)會(huì)申請(qǐng)撤回向全柴動(dòng)力除全柴集團(tuán)之外的全體股東發(fā)出收購(gòu)股份的要約的行政許可申請(qǐng)材料。至此，熔盛重工收購(gòu)全柴集團(tuán)宣告中止。不過，據(jù)知情人士透露，熔盛重工正與全柴集團(tuán)的轉(zhuǎn)讓方安徽省全椒縣政府協(xié)商后續(xù)方案，不排除在經(jīng)濟(jì)形勢(shì)好轉(zhuǎn)時(shí)重新啟動(dòng)收購(gòu)全柴集團(tuán)的可能性。
收購(gòu)或擇機(jī)重啟
全柴動(dòng)力公告稱，公司接到熔盛重工《關(guān)于全柴集團(tuán)100%股權(quán)轉(zhuǎn)讓交易進(jìn)展函》。函件稱，鑒于歐債危機(jī)造成的全球金融危機(jī)愈演愈烈，市場(chǎng)已發(fā)生根本變化，根據(jù)《產(chǎn)權(quán)交易合同》的約定和全柴動(dòng)力歷次公告內(nèi)容以及中國(guó)現(xiàn)有的法律規(guī)定，經(jīng)協(xié)商，熔盛重工8月17日已向證監(jiān)會(huì)申請(qǐng)撤回“向全柴動(dòng)力除全柴集團(tuán)之外的全體股東發(fā)出收購(gòu)股份的要約的行政許可申請(qǐng)材料”.目前，雙方正積極協(xié)商后續(xù)方案及事宜。
據(jù)接近熔盛重工的知情人士透露，觸發(fā)針對(duì)全柴動(dòng)力全面要約收購(gòu)的前提是熔盛重工收購(gòu)全柴集團(tuán)100%股權(quán)協(xié)議生效，經(jīng)過此前與全柴動(dòng)力轉(zhuǎn)讓方全椒縣政府的商討，熔盛重工將中止對(duì)全柴集團(tuán)的收購(gòu)，也將不再發(fā)起對(duì)全柴動(dòng)力的要約收購(gòu)，因此熔盛重工申請(qǐng)向證監(jiān)會(huì)撤回申請(qǐng)材料。
該人士透露，在熔盛重工內(nèi)部，多數(shù)意見還是希望能夠待時(shí)機(jī)成熟時(shí)重啟收購(gòu)，畢竟目前影響收購(gòu)決策的主要是經(jīng)濟(jì)與市場(chǎng)環(huán)境因素，全柴集團(tuán)在業(yè)務(wù)層面仍然能與熔盛重工產(chǎn)生上下游協(xié)同效應(yīng)。熔盛重工此前已采購(gòu)了全柴的發(fā)動(dòng)機(jī)作為公司挖掘機(jī)產(chǎn)品的零部件。而全椒縣政府在一定程度上也擔(dān)心，如果要求熔盛重工履約，在此時(shí)以16.62元的價(jià)格啟動(dòng)對(duì)全柴動(dòng)力的要約收購(gòu)會(huì)導(dǎo)致全柴動(dòng)力退市，因而失去地方唯一的上市公司平臺(tái)。
不過，后續(xù)方案究竟是以違約的形式，還是以“雙方約定推遲交易”的形式實(shí)現(xiàn)，還有待交易雙方的進(jìn)一步明確。如果是違約的形式，熔盛重工顯然須承擔(dān)一定的違約成本，具體金額將根據(jù)此前的交易協(xié)議而定。熔盛重工方面表示，后續(xù)方案內(nèi)容以公告為準(zhǔn)。
投資者或訴諸法律
此前，全柴動(dòng)力股東代表于8月3日正式向全柴動(dòng)力董事會(huì)發(fā)函提議召開臨時(shí)股東大會(huì)，要求上市公司及其控股股東和實(shí)際控制人披露關(guān)于熔盛重工收購(gòu)全柴集團(tuán)事宜進(jìn)展的關(guān)鍵信息。事態(tài)發(fā)展至此，臨時(shí)股東大會(huì)的召開與否已經(jīng)失去了必要性。
不過，一位機(jī)構(gòu)投資者透露，仍可能就熔盛重工和全柴動(dòng)力涉及虛假信息披露提起法律訴訟。他表示，公開信息披露是二級(jí)市場(chǎng)投資者信息來源的重要途徑，全柴動(dòng)力和熔盛重工2011年以來發(fā)布的相關(guān)公告均指向全面要約收購(gòu)義務(wù)的履行?，F(xiàn)在熔盛中止收購(gòu)，此前的諸多公告無疑具有誤導(dǎo)投資者之嫌，投資者有理由據(jù)此提出賠償要求。事實(shí)上，這一次熔盛重工和全柴動(dòng)力公告如此重大的交易變動(dòng)信息，也仍是“語(yǔ)焉不詳”,讓投資者十分費(fèi)解。他同時(shí)表示，作為全柴動(dòng)力投資者，希望與監(jiān)管部門就這一案例取得溝通。（黃淑慧）
