臺海網2月19日訊 據中國證券報報道，九龍山李勤夫與海航系爭斗再升溫。2月18日，李勤夫與海航系分別召開股東大會，對相同的議案態(tài)度迥然。而問題的癥結，依然是雙方互不承認對方召開股東大會的合法性，一切又進入了死循環(huán)。

　　雙方態(tài)度不一

　　2月7日，九龍山由李勤夫等人組成的第五屆董事會發(fā)布公告稱，同意在2013年第一次臨時股東大會上增加《審議關于聘用普華永道中天會計師事務所有限公司為公司2012年度審計機構的議案》。此舉被業(yè)內人士解讀為，李勤夫向海航系的妥協(xié)。

　　2月18日上午，九龍山海航系董事會(由陳文理等人組成)召開臨時股東大會，提議聘用普華永道中天會計師事務所有限公司為公司2012年度審計機構的議案和提議聘用普華永道中天會計師事務所有限公司為公司2013年度審計機構的議案。上述兩項提案同意比例均為100.00%。李勤夫系沒有派人參加。

　　而2月18日下午，九龍山李勤夫系董事會(由李勤夫等人組成)也召開臨時股東大會，審議關于續(xù)聘立信會計師事務所為公司2012年度會計師及相應年度審計費用的議案和審議關于聘用普華永道中天會計師事務所為公司2012年度審計機構的議案。海航系陳文理等人也來到了現(xiàn)場參加投票。

　　中國證券報記者在下午股東大會現(xiàn)場獲悉，海航系對第一項議案投反對票，李勤夫系為了向海航系讓步，也對第一項議案投反對票。令人意外的是，海航系對第二項議案投了棄權票，只有38.9%的同意比例，未獲通過。

　　而李勤夫在股東投票表決前也多次暗示，“我們已經達成共識?！惫鞠嚓P人士對中國證券報記者表示，“海航放了冷箭，投了棄權票，我們沒有料到?！?nbsp;

　　公司相關人士表示，年度審計機構未能確定將會直接影響九龍山的年報能否如期披露，公司有可能被ST或存在退市的風險。

　　李勤夫再起訴海航

　　18日晚間，九龍山公告，稱于2013年2月17日收到《上海市靜安區(qū)人民法院舉證通知書》、平湖九龍山海灣度假城休閑服務有限公司的《起訴狀》等證據清單復印件。

　　公告顯示，平湖九龍山法定代表人是李勤夫，李勤夫是九龍山第二大股東，而目前海航系是九龍山第一大股東，這也意味著二股東再一次走法律途徑尋求幫助。

　　平湖九龍山在上海市靜安區(qū)人民法院正式起訴公司及第三人海航置業(yè)控股(集團)有限公司，請求人民法院判令撤銷關于股東(海航置業(yè))自行召開公司2012年第一次臨時股東大會決議通過的12項議案。上海市靜安區(qū)人民法院已于2013年2月7日正式立案受理。

　　事實上，在2011年海航置業(yè)入股九龍山后，因為一筆“并未支付的款項”，以李勤夫為代表的董事會和海航系董事會之間就曾爆發(fā)多次沖突，海航系曾欲自行召開股東會罷免李勤夫，雙方在管理權上的爭斗進而影響到了九龍山的業(yè)績。

　　九龍山2012年半年報業(yè)績大幅下滑，第三季度業(yè)績進一步惡化。第三季度公司實現(xiàn)凈利潤為-1360萬元，同比減少169.25%。