臺海網(wǎng)2月19日訊 據(jù)中國證券報報道，九龍山李勤夫與海航系爭斗再升溫。2月18日，李勤夫與海航系分別召開股東大會，對相同的議案態(tài)度迥然。而問題的癥結(jié)，依然是雙方互不承認(rèn)對方召開股東大會的合法性，一切又進(jìn)入了死循環(huán)。

　　雙方態(tài)度不一

　　2月7日，九龍山由李勤夫等人組成的第五屆董事會發(fā)布公告稱，同意在2013年第一次臨時股東大會上增加《審議關(guān)于聘用普華永道中天會計師事務(wù)所有限公司為公司2012年度審計機(jī)構(gòu)的議案》。此舉被業(yè)內(nèi)人士解讀為，李勤夫向海航系的妥協(xié)。

　　2月18日上午，九龍山海航系董事會(由陳文理等人組成)召開臨時股東大會，提議聘用普華永道中天會計師事務(wù)所有限公司為公司2012年度審計機(jī)構(gòu)的議案和提議聘用普華永道中天會計師事務(wù)所有限公司為公司2013年度審計機(jī)構(gòu)的議案。上述兩項提案同意比例均為100.00%。李勤夫系沒有派人參加。

　　而2月18日下午，九龍山李勤夫系董事會(由李勤夫等人組成)也召開臨時股東大會，審議關(guān)于續(xù)聘立信會計師事務(wù)所為公司2012年度會計師及相應(yīng)年度審計費用的議案和審議關(guān)于聘用普華永道中天會計師事務(wù)所為公司2012年度審計機(jī)構(gòu)的議案。海航系陳文理等人也來到了現(xiàn)場參加投票。

　　中國證券報記者在下午股東大會現(xiàn)場獲悉，海航系對第一項議案投反對票，李勤夫系為了向海航系讓步，也對第一項議案投反對票。令人意外的是，海航系對第二項議案投了棄權(quán)票，只有38.9%的同意比例，未獲通過。

　　而李勤夫在股東投票表決前也多次暗示，“我們已經(jīng)達(dá)成共識。”公司相關(guān)人士對中國證券報記者表示，“海航放了冷箭，投了棄權(quán)票，我們沒有料到?！?nbsp;

　　公司相關(guān)人士表示，年度審計機(jī)構(gòu)未能確定將會直接影響九龍山的年報能否如期披露，公司有可能被ST或存在退市的風(fēng)險。

　　李勤夫再起訴海航

　　18日晚間，九龍山公告，稱于2013年2月17日收到《上海市靜安區(qū)人民法院舉證通知書》、平湖九龍山海灣度假城休閑服務(wù)有限公司的《起訴狀》等證據(jù)清單復(fù)印件。

　　公告顯示，平湖九龍山法定代表人是李勤夫，李勤夫是九龍山第二大股東，而目前海航系是九龍山第一大股東，這也意味著二股東再一次走法律途徑尋求幫助。

　　平湖九龍山在上海市靜安區(qū)人民法院正式起訴公司及第三人海航置業(yè)控股(集團(tuán))有限公司，請求人民法院判令撤銷關(guān)于股東(海航置業(yè))自行召開公司2012年第一次臨時股東大會決議通過的12項議案。上海市靜安區(qū)人民法院已于2013年2月7日正式立案受理。

　　事實上，在2011年海航置業(yè)入股九龍山后，因為一筆“并未支付的款項”，以李勤夫為代表的董事會和海航系董事會之間就曾爆發(fā)多次沖突，海航系曾欲自行召開股東會罷免李勤夫，雙方在管理權(quán)上的爭斗進(jìn)而影響到了九龍山的業(yè)績。

　　九龍山2012年半年報業(yè)績大幅下滑，第三季度業(yè)績進(jìn)一步惡化。第三季度公司實現(xiàn)凈利潤為-1360萬元，同比減少169.25%。