跨市場作案調(diào)查困難 利益鏈較長說情成風(fēng)
本報記者 周小苑
《 人民日報海外版 》
“我的行情我做主”
朱慧卿作(新華社發(fā))
臺海網(wǎng)(微博)8月3日訊 據(jù)人民日報海外版報道,中國證監(jiān)會主席肖鋼近日撰文指出,在經(jīng)濟社會轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵期,資本市場監(jiān)管執(zhí)法面臨嚴(yán)峻形勢和挑戰(zhàn)。近年來,證監(jiān)會每年立案調(diào)查110件左右,能夠順利作出行政處罰的平均不超過60件。每年平均移送涉刑案件30多件,最終不了了之的超過一半。對此,專家認(rèn)為,資本市場違法案件之所以屢屢發(fā)生,主要是因為制度存在漏洞,監(jiān)管不嚴(yán),執(zhí)法受到干擾,處罰力度過輕,起不到震懾作用。
【 案件呈多發(fā)高發(fā)態(tài)勢 】
自2008年上投摩根唐建案成為基金史上首例“老鼠倉”案件之后,資本市場大大小小的“碩鼠”不斷被挖出。證監(jiān)會日前通報一起“老鼠倉”案件相關(guān)情況,博時基金馬樂涉嫌非法獲利巨額資金,交易涉及70多只股票?!袄鲜髠}”案件屢禁不絕,而且近來呈現(xiàn)愈演愈烈之勢,已經(jīng)引發(fā)了市場和投資者的強烈不滿。
此外,上市公司包裝上市、欺詐發(fā)行更是資本市場一大頑疾。北京科技大學(xué)管理學(xué)院經(jīng)濟貿(mào)易系主任何維達對本報記者表示:“一些公司為了上市,對公司業(yè)績進行包裝,比如,把某個公司包裝成高科技企業(yè),獲得過一些專利,曾經(jīng)有幾年的績效,利潤增長前景良好。這種包裝在一級市場比較普遍?!?/P>
“近年來,資本市場違法案件呈多發(fā)高發(fā)態(tài)勢?!毙や摫硎?,從2009至2012年,案件增幅年均14%,2012年同比增長21%,2013年上半年同比又增加40%。目前,內(nèi)幕交易案件數(shù)量超過一半,欺詐發(fā)行、虛假信息披露案件在快速上升。同時要看到,一方面,還有為數(shù)不少的違法行為并沒有得到查處;另一方面,隨著多層次資本市場發(fā)展,市場規(guī)模將繼續(xù)擴大,違法案件還會增多。
【 利益驅(qū)動導(dǎo)致執(zhí)法不嚴(yán) 】
資本市場違法案件為何持續(xù)上升?何維達表示,原因主要有兩個,一是利益驅(qū)動,有多大的利潤就會冒多大的風(fēng)險;二是執(zhí)法不嚴(yán),制度上的漏洞給他們可乘之機。
“行政執(zhí)法普遍存在案件發(fā)現(xiàn)難、取證難、處罰難、執(zhí)行難的問題?!毙や撜J(rèn)為,資本市場案件查實率只有60%-70%,主要就是因為執(zhí)法手段不足,調(diào)查困難。借助互聯(lián)網(wǎng),違法者可以輕易實現(xiàn)跨市場、跨邊境作案。內(nèi)幕交易開始向隱名化、集群化、跨界化、多層傳遞演化,市場操縱出現(xiàn)短線化、多點化、合謀化和跨市場化的趨勢。部分案件的社會關(guān)系復(fù)雜,不僅涉及上市公司、中介機構(gòu)高管人員,還涉及到金融機構(gòu)、黨政機關(guān)干部。
然而,即使發(fā)現(xiàn)資本市場存在一些違法現(xiàn)象,對相關(guān)公司及人員的處罰往往也會大而化小、小而化了、不了了之。據(jù)統(tǒng)計,目前資本市場的法規(guī)、規(guī)則超過1200件,問責(zé)條款達到200多個,但其中無論是刑事責(zé)任還是行政、經(jīng)濟責(zé)任,沒有啟用過的條款超過2/3。肖鋼認(rèn)為,這其中既有立法修法不及時、不具體的問題,也有執(zhí)法體制不適應(yīng),地方保護主義依然存在的問題;既有人情世故的原因,也有不敢碰硬、不堅持原則的原因。
何維達表示,證券犯罪利益鏈較長導(dǎo)致說情成風(fēng),這反映出當(dāng)前權(quán)大于法的情況還比較普遍。有的是因為涉案公司或人員的上面有靠山,把案件壓了下來;有的是因為案件本身并不大,沒有嚴(yán)格處置。
【 構(gòu)建高效行政執(zhí)法機制 】
“資本逐利的本性決定,信息欺詐、內(nèi)幕交易、操縱市場等投機違法行為是市場的伴生物,具有長期性固有性,不會因為市場成熟、加強管理就能完全消失?!毙や撜J(rèn)為,政府的職責(zé)就是以執(zhí)法為己任,遏制違法行為的蔓延,使市場功能正常發(fā)揮。
肖鋼表示,應(yīng)努力構(gòu)建符合國情的資本市場執(zhí)法體制機制:一是建立健全“主動型”立法保障機制,加大制度供給力度。資本市場的立法修法,需要反映商事規(guī)則創(chuàng)新多、變化快的特有規(guī)律,增強主動性、靈活性;二是建立健全“高效型”行政執(zhí)法機制,提高監(jiān)管作為能力;三是建立健全“制約型”查審分離機制,提高行政執(zhí)法工作水平;四是建立健全“緊密型”政府部門協(xié)同機制,提高風(fēng)險防范和處置能力。為守住不發(fā)生系統(tǒng)性、區(qū)域性金融風(fēng)險的底線,需要全社會共同構(gòu)建“大監(jiān)管、大執(zhí)法”格局。












