臺海網(wǎng)(微博)5月9日訊 據(jù)京華時報報道，廣發(fā)銀行北京中軸路支行被訴擅自提前兌換了沒到期的、用于質(zhì)押的億元定期存單，被索賠損失利息148萬元，并一審敗訴。昨天，因支行上訴，此案在市二中院二審開庭。庭上，雙方爭議很大，案件還在進一步審理中。
■庭審
>>原告 支行未經(jīng)同意兌換定期存單
原告北京市衡卓律師事務所稱，2011年12月29日，中海信達公司將一張1億元定期存單（到期日為2012年6月29日）移交廣發(fā)銀行股份有限公司北京中軸路支行占有，雙方簽訂合同為一家公司貸款9700萬元提供質(zhì)押擔保。存單到期前，支行未經(jīng)中海信達公司同意，于2012年4月27日擅自處分該定期存單，造成利息損失148萬余元。去年6月19日，中海信達公司將對支行享有的法定債權轉(zhuǎn)讓給北京市衡卓律師事務所。衡卓律所就此作為原告索賠。
衡卓律所稱，對方提及中海信達公司涉及多起官司，可該公司注冊資金10億元，涉及的訴訟相對于注冊資金，并不構成重大經(jīng)濟訴訟，無需通知支行。所以按照法律規(guī)定，存單必須到期才能兌現(xiàn)。
>>被告 公司涉多起訴訟且未告知
支行辯稱并非擅自行使質(zhì)權，而是中海信達公司構成嚴重違約，支行依約行使質(zhì)權。一審法院審理后，判決支行賠償衡卓律所利息損失148萬余元。支行不服，提出上訴。支行代理人稱，中海信達公司在南京當?shù)胤ㄔ罕欢啻纹鹪V，法院當時通知支行要求凍結涉案存單。雙方約定，中海信達公司涉及多筆重大經(jīng)濟訴訟，要向支行履行通知義務，其未通知，已構成嚴重違約。支行從資金流動性的考慮，在法院凍結存單之前，將存單由定期兌換為活期。
此外，支行還對律所的主體資格提出質(zhì)疑，認為律所本身不能受讓涉案債權，也沒有盡到相應的通知義務。京華時報記者裴曉蘭
