正值半年報披露季，上市公司董監(jiān)高離職的公告頻頻發(fā)布，甚至還出現(xiàn)了高管人員集體離職或“扎堆”離職的現(xiàn)象。從上市公司高管離職的時間點來看，不少公司均是在業(yè)績披露或者公司出現(xiàn)較大變故之后出現(xiàn)董監(jiān)高離職情況。
分析人士認為，上市公司董監(jiān)高對于公司的業(yè)績基本面、公司的經(jīng)營和未來發(fā)展都有重大影響，投資者對此類信息需要提高警惕。
董監(jiān)高離職人數(shù)超萬名
7月正值半年報披露季，不少公司卻傳來董監(jiān)高辭職的消息。
7月22日，銀泰黃金披露了關于部分董事及高級管理人員辭職的公告。公告顯示，7月21日，公司董事會收到多份書面辭職報告，辭職原因均為“個人原因”。其中，楊海飛申請辭去公司第八屆董事會董事、董事長、董事會提名委員會委員、戰(zhàn)略委員會委員職務，王萱申請辭去公司副總經(jīng)理、財務總監(jiān)職務，兩人辭職后將不再擔任公司任何職務；歐新功申請辭去公司第八屆董事會董事、董事會戰(zhàn)略委員會委員職務，辭職后仍將擔任公司總經(jīng)理職務；劉黎明申請辭去公司第八屆董事會董事職務，辭職后仍將擔任公司副總經(jīng)理、董事會秘書職務。
不只是銀泰黃金，7月22日當天，還有海南礦業(yè)、西藏城投、中材國際等20多家公司，均不約而同地披露了公司董監(jiān)高人員離職的相關公告。而在7月21日，還有韋爾股份、寧波遠洋、中基健康等10多家公司發(fā)布了公司董監(jiān)高人員離職的消息。
同花順數(shù)據(jù)顯示，截至記者發(fā)稿，今年以來，已有超過2000家公司出現(xiàn)董監(jiān)高人員離職。具體來看，今年董監(jiān)高人員離職人數(shù)合計達10274名，其中董事為4380名，監(jiān)事2003名，高管3891名。
多家公司高層人員“扎堆”離職
從上市公司離職人數(shù)來看，有186家公司今年董監(jiān)高等高層人員離職人數(shù)超過10人（含）。其中，ST易購今年以來離職的董監(jiān)高等高層人員達20名，位居首位，其次是許繼電氣、隆平高科和華安證券，今年離職高層數(shù)量均為19名。
記者注意到，今年以來，多家上市公司出現(xiàn)了高層人員離職“扎堆”的情況，有公司是同日出現(xiàn)多名高管集體離職，例如上文提到的銀泰黃金，還有公司是短時間內(nèi)多名高管相繼離職。
近日陷入“內(nèi)斗”風波的中炬高新就是典型案例。6月以來，有多名公司高管提出辭職。其中，6月7日，公司披露稱，張衛(wèi)華、朱洪濱辭去公司副總經(jīng)理職務，后續(xù)將不在公司擔任任何職務；7月19日，公司公告稱，公司總經(jīng)理李翠旭提出辭職；7月20日，公司董事會秘書及副總經(jīng)理鄒衛(wèi)東辭職；7月22日，公司公告稱，經(jīng)公司董事會表決，免去李建公司副總經(jīng)理職務。
還有科源制藥，該公司于今年4月4日登陸創(chuàng)業(yè)板，但公司上市不到一個月就有三名公司高管離職。其中，4月10日，科源制藥披露稱，公司副總經(jīng)理馮利辭職，辭職后將不再擔任公司任何職務；隨后的4月26日，公司公告稱，董事王曉良因個人原因提出離職；5月16日，公司公告稱，公司總經(jīng)理孫雪蓮辭職，辭職后將不再擔任公司任何職務。
還有公司因此收到交易所關注函。3月16日，巴安水務披露稱，近期，公司第五屆董事會7名董事中的6名董事先后辭職，第五屆監(jiān)事會中3名監(jiān)事均辭職，合計達9名。3月20日，深交所下發(fā)關注函，要求巴安水務補充說明上述董事、監(jiān)事集中辭職的原因及合理性，是否存在應披露未披露的事項。
專家提醒投資者提高警惕
從離職原因來看，據(jù)記者梳理上市公司公告發(fā)現(xiàn)，多家公司普遍表示，高管離職的原因是“個人原因”。此外，還有“工作調(diào)整原因”“工作安排原因”“個人工作原因”或“身體原因”等。但從上市公司高管離職的時間點來看，記者發(fā)現(xiàn)，不少公司均是在業(yè)績披露或者公司出現(xiàn)較大變故之后相關高管離職。
例如，上文提到的中炬高新，7月15日，公司發(fā)布半年度業(yè)績預告，預計公司今年上半年歸屬于上市公司股東的凈利潤為-13.92億元至-14.92億元，同比下降544.73%至576.68%。公司披露稱，于6月19日收到關于中山火炬工業(yè)聯(lián)合有限公司土地合同糾紛案件的一審判決書，未決訴訟擬計提預計負債共計19.39億元，預計將減少公司本期歸屬于上市公司股東的凈利潤17.47億元。隨后的一周內(nèi)，公司陸續(xù)有三名高管辭職或被免職。
中泰證券研報分析，從財務數(shù)據(jù)看，董監(jiān)高“大換血”主要有三方面原因，即上市公司現(xiàn)金流不佳、財務杠桿的上升、業(yè)績回落的壓力等。對于公司股價影響，一是“背鍋”現(xiàn)象，在上市公司面臨業(yè)績回落，經(jīng)營活動面臨重大風險時，更換管理人員，成為公司尋找“替罪羊”的方式。這種情境下，即使更換人員也不一定會帶來公司績效的好轉，股價可能也不會出現(xiàn)大幅回升，甚至可能面臨進一步探底。二是正面激勵現(xiàn)象。但總體來說對股價提振作用有限，更多時候是二者關系呈現(xiàn)負相關的態(tài)勢。
業(yè)內(nèi)專家提醒稱，對于上市公司高層人員離職，需要認真分析，慎重對待。
專家表示，對于上市公司高管的離職，投資者需要特別關注，當成一個風險點去深入分析和評估。上市公司的董監(jiān)高人員對于公司的業(yè)績基本面、公司的經(jīng)營和未來發(fā)展都有重大影響，需要及時對投資者進行披露，尤其是一些重要崗位的高管，可能會對公司基本面及股價走向產(chǎn)生一定影響。對于投資者而言，需要認真分析公司的基本面，尤其要關注上市公司高管集中離職的現(xiàn)象，投資時需要特別謹慎。（來源：經(jīng)濟參考報）
