臺海網(wǎng)4月13日訊 （海峽導報記者 康澤輝 通訊員 陳立烽 江其焱）銀行卡被盜刷，銀行承擔七成責任，而另外三成責任由儲戶承擔。日前，連城縣法院對一起借記卡被盜刷糾紛案件做出這樣的判決，這是為何？
這還得從去年10月15日說起，這天，馬某在連城縣一銀行辦理了一張個人借記卡。10月23日，馬某收到短信提示，這張銀行卡在重慶市上清寺附近的ATM上取款19600元?？ㄎ措x身，人也一直在連城，可為何卡里的錢在上千公里外被取走了？3日后，馬某才到銀行開卡處查詢，并打印客戶交易明細清單，隨后到轄區(qū)派出所報案。
事后馬某與銀行協(xié)商，賠償無果后，將銀行告上法院，要求銀行支付其被盜刷的金額、產生的手續(xù)費及訴訟費、律師費。
不過，訴訟中，銀行辯稱，馬某在收到短信提示后并未立即報警，不排除馬某本人持卡到重慶，或將卡和密碼交給他人到重慶取款的可能。銀行稱，即使是馬某的借記卡被他人盜刷，馬某對密碼的泄露，亦應承擔全部或主要的責任。
對此，法院審理認為，馬某在被告銀行辦理了個人借記卡，即與該行建立了儲蓄合同關系，該行負有保證馬某存款的安全和承擔隨時支付的義務。而馬某作為持卡人，也應當妥善保管好自己的銀行卡及密碼。本案中，馬某雖然有證據(jù)證明自己未離開連城，證明爭議款并非使用真卡且由本人支取。但是，馬某持有銀行卡，并掌握密碼，在沒有其他證據(jù)及合理解釋的情況下，推斷馬某對密碼沒有盡到保密義務。
另一方面，銀行對自己發(fā)行的卡的真?zhèn)呜撚凶R別義務。計算機處理系統(tǒng)從技術上尚不能充分保障儲戶安全，導致馬某所持銀行卡賬戶內存款被他人用偽造的銀行卡冒領，其錯誤明顯，結合本案中雙方過錯的大小，遂判決馬某承擔30%的責任，銀行承擔70%的責任。
