臺(tái)海網(wǎng)11月27日訊 據(jù)廈門(mén)晚報(bào)報(bào)道 11月8日，龍巖市永定區(qū)人民法院公開(kāi)開(kāi)庭審理了該區(qū)首例虛假訴訟案件。與以往不同的是，此案由黨組書(shū)記、院長(zhǎng)郭盛元擔(dān)任審判長(zhǎng)，并與另兩名審判員、六名人民陪審員組成合議庭，適用“3+6”大合議庭陪審模式進(jìn)行審理。庭審當(dāng)天，百余名人民陪審員、群眾到場(chǎng)觀摩。

據(jù)悉，2015年9月，被告人余某與前妻張某因借貸糾紛經(jīng)法院判決要求被告人余某歸還借款10萬(wàn)元及利息。為防止自己的房產(chǎn)被法院強(qiáng)制執(zhí)行拍賣(mài)，余某便與其岳父闕某商議，由余某向闕某出具兩張各10萬(wàn)元的假借條，虛構(gòu)借款事實(shí)，再由闕某向法院提起訴訟，并申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，借此逃避與前妻的債務(wù)。

“這是《刑法修正案（九）》新增虛假訴訟罪以來(lái)我院受理的第一起虛假訴訟案，被告人虛假訴訟行為嚴(yán)重影響了司法公信，干擾了正常的司法審判秩序，鑒于案件的特殊性，因此決定對(duì)該案適用大合議庭陪審模式進(jìn)行審理，確保案件審理能夠聚眾智、匯民意,同時(shí)起到普法宣傳的作用。”院長(zhǎng)郭盛元如是說(shuō)。

庭審前，永定法院人民陪審員辦公室根據(jù)隨機(jī)抽取的原則，從200名人民陪審員信息庫(kù)中隨機(jī)抽取了六名人民陪審員參與案件審理。為確保在庭審階段可以讓陪審員對(duì)案件事實(shí)精準(zhǔn)把握，保證參審效果，該院安排陪審員提前進(jìn)行了閱卷，并組織召開(kāi)了庭前會(huì)議，主審法官根據(jù)案件所涉罪名的犯罪構(gòu)成要件制作了事實(shí)問(wèn)題列表，幫助陪審員快速厘清需要查明的案件定罪和量刑事實(shí)，讓陪審員做到庭前心中有數(shù)。

“寫(xiě)借條的想法是誰(shuí)先提議的？什么時(shí)候?qū)懙模瑸楹我獙?xiě)假借條訴訟……”庭審階段，公訴機(jī)關(guān)就案件事實(shí)進(jìn)行了舉證，被告人及其辯護(hù)人進(jìn)行質(zhì)證，六名人民陪審員端坐于審判臺(tái)上，在庭審中認(rèn)真傾聽(tīng)，并及時(shí)在履職本上作記錄，在審判長(zhǎng)的指引下，圍繞案件需查明的事實(shí)積極向被告人發(fā)問(wèn)。經(jīng)過(guò)近兩小時(shí)的審判，因案情相對(duì)復(fù)雜，審判長(zhǎng)敲擊法槌宣布休庭，擇日宣判。

庭審結(jié)束后，合議庭成員馬上進(jìn)行案件合議。主審法官向陪審員再次梳理案情、闡明案件爭(zhēng)議焦點(diǎn)，并讓陪審員就案件需認(rèn)定的事實(shí)先進(jìn)行發(fā)言，再由其他合議庭成員發(fā)言。參審的各人民陪審員結(jié)合自身的生活經(jīng)驗(yàn)、生活常識(shí)，秉持樸素正義觀紛紛發(fā)表了自己的意見(jiàn)，并被主審法官采納。

“我們陪審員憑借經(jīng)驗(yàn)優(yōu)勢(shì)只參與案件事實(shí)審理，法官在案件審理、評(píng)議過(guò)程中都會(huì)積極引導(dǎo)我們，并優(yōu)先讓我們發(fā)言，讓我感受到陪審員參與案件審理的知情權(quán)、監(jiān)督權(quán)及發(fā)表意見(jiàn)的權(quán)利得到更充分的保障，陪審員不再是‘陪襯’。”合議庭評(píng)議結(jié)束后，參審的人民陪審劉選偉說(shuō)道。

據(jù)介紹，作為全國(guó)人民陪審員制度改革試點(diǎn)單位的永定法院積極探索參審機(jī)制改革，突破傳統(tǒng)“1+2”陪審模式，探索嘗試“3+4”、“3+6”等大合議庭陪審模式審案，并確立陪審員在合議中對(duì)事實(shí)認(rèn)定先行發(fā)言的原則，讓陪審員發(fā)聲更具針對(duì)性、意見(jiàn)性，從而實(shí)現(xiàn)“陪而能審，審而能議”。今年以來(lái)，至11月20日，該院人民陪審員參與審理案件439件，采取大合議庭陪審模式審理案件14件。