臺海網(wǎng)8月3日訊 （海峽導報記者 吳鵬波 通訊員 陳立烽 陳春生）自己并未欠款，卻突然收到銀行的催款通知，還在該銀行征信系統(tǒng)中掛上了不良記錄的“號”。羅先生以名譽權受侵犯為由將該銀行訴至連城縣人民法院。近日，雙方達成協(xié)議，由銀行按規(guī)定呈報相關部門撤銷其不良記錄，賠償律師費及其他費用8000元。
“您14年前在某銀行貸款1600元一直未還款……請您趕緊還款。”去年9月23日，羅先生接到某銀行打來的電話。這讓羅先生非常詫異，自己10多年前是有筆銀行借款，但早已還清。并且，自己已被列入該銀行征信系統(tǒng)的“黑名單”。他隨即提起侵權訴訟。“我曾在2002年向連城縣某銀行貸款過1500元，但是當年已經(jīng)還清。”羅先生稱，該銀行主張其于2003年5月31日在該行貸款1600元，相關材料上有“親見申請人遞交并簽名”“已對本人電話核實”“電話與地址匹配”等內容?？墒?，羅先生2003年沒有去過該銀行，銀行也未跟他核實過信息。并且，資料上的內容和簽名都不是他本人所寫，聯(lián)系電話也不是他的。于是羅先生要求某銀行將其名從“黑名單”上撤下、書面道歉，并賠償精神損害撫慰金等10萬元。
經(jīng)雙方確認，合同上的簽名的確不是羅先生的筆跡。法院經(jīng)審理認為，根據(jù)已查明的事實，雙方簽訂的《貸款合同》上并未有羅先生簽字，合同自始未成立，不能認定羅先生尚欠某銀行借款1600元。某銀行在貸款的審核上確有過錯，應當依法為其恢復影響。但是羅先生的名譽是否受到損害，應該依據(jù)他的社會評價是否因為某銀行的行為而降低加以判斷，索賠10萬元的依據(jù)不足。
庭審后，法官組織雙方進行調解。羅先生此次訴訟的目的主要在于恢復名譽，因此他找到銀行負責人，要求銀行方在最短時限內為自己恢復征信。銀行方面當即表示愿在最短時間內予以辦理，并為自己的工作失誤向羅先生道歉。最終雙方達成上述協(xié)議。
