夫妻之間應(yīng)相互忠誠(chéng)，否則不僅有悖公序良俗，難免也有情人“劫”。昨日，記者從晉江市人民法院了解到，該院近期審結(jié)一起相關(guān)案件，男方多次向第三者轉(zhuǎn)賬表達(dá)愛(ài)意，妻子起訴要求返還款項(xiàng)。經(jīng)判決，男方贈(zèng)與行為無(wú)效，被告應(yīng)當(dāng)返還全部贈(zèng)與款6萬(wàn)余元。

案情簡(jiǎn)介

丈夫向第三者轉(zhuǎn)賬

妻子起訴索要贈(zèng)與款

原告小麗（女，化名）訴稱，其與第三人小東（男，化名）于2010年9月21日登記結(jié)婚。雙方婚姻關(guān)系存續(xù)期間，小東與被告小美（女，化名）產(chǎn)生并長(zhǎng)期保持不正當(dāng)男女關(guān)系。小麗認(rèn)為，小東在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，擅自處置夫妻共同財(cái)產(chǎn)，多次向小美進(jìn)行轉(zhuǎn)賬。小東的擅自行為，有悖公序良俗，侵害了財(cái)產(chǎn)共有人的合法權(quán)益，應(yīng)屬無(wú)效法律行為。因此，小麗請(qǐng)求法院判令小東與小美之間的贈(zèng)與行為無(wú)效，小美返還原告贈(zèng)與款。

被告小美辯稱：其是在不知小東沒(méi)有離婚的情況下取得對(duì)方的錢(qián)款，屬于善意接受的行為；小東一直隱瞞自己有婚姻的事實(shí)，小麗提起的訴訟主張贈(zèng)與合同無(wú)效，且并非所有轉(zhuǎn)賬都屬于贈(zèng)與，而是屬于共同生活開(kāi)支。小東未作陳述。

法庭判決

男方贈(zèng)與行為無(wú)效

被告應(yīng)當(dāng)全額返還

晉江市人民法院安海法庭經(jīng)審理后認(rèn)為，結(jié)合第三人與被告之間的轉(zhuǎn)賬數(shù)額（520元、1314元）及轉(zhuǎn)賬備注（情人節(jié)、我愛(ài)你）等內(nèi)容，可以認(rèn)定第三人贈(zèng)與被告款項(xiàng)數(shù)額共計(jì)6萬(wàn)余元。第三人與被告之間的贈(zèng)與行為，損害了正常的家庭關(guān)系秩序和社會(huì)倫理秩序，違背了社會(huì)公序良俗，違反了社會(huì)公共利益。

綜上，法院判決：第三人對(duì)被告的贈(zèng)與行為無(wú)效，被告應(yīng)當(dāng)返還全部贈(zèng)與款項(xiàng)6萬(wàn)余元。目前，上訴判決已生效。

法官說(shuō)法

擅自贈(zèng)與共同財(cái)產(chǎn)

應(yīng)屬無(wú)效要全部返還

法官介紹，夫妻之間應(yīng)相互尊重、相互忠誠(chéng)，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻雙方對(duì)共同財(cái)產(chǎn)具有平等的權(quán)利，其中一方若擅自將共同財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與他人的贈(zèng)與行為應(yīng)屬全部無(wú)效。在贈(zèng)與無(wú)效的情況下，受贈(zèng)人對(duì)于受贈(zèng)財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)全部返還而非部分返還。

對(duì)此，法官提醒廣大男性、女性，切勿被“愛(ài)情”蒙蔽雙眼，不小心成為他人婚姻的“第三者”，最后人財(cái)兩空，得不償失。

■相關(guān)新聞

丈夫發(fā)“曖昧”紅包

妻子起訴要回5萬(wàn)元

2017年，男子顏某與被告王某發(fā)展為不正當(dāng)男女關(guān)系。自交往后，顏某通過(guò)微信、支付寶和銀行賬戶，不間斷地向王某轉(zhuǎn)賬52元、520元、1314元、88.88元、9999元等款，借此表達(dá)情意。經(jīng)查，自2017年12月至2018年7月，在8個(gè)月時(shí)間內(nèi)，顏某共向王某發(fā)送款項(xiàng)13.2萬(wàn)元。東窗事發(fā)后，顏某的妻子張某向晉江市人民法院起訴，要求判令被告王某返還上述款項(xiàng)。

法官認(rèn)為，該款項(xiàng)已超過(guò)朋友關(guān)系的正常問(wèn)候與祝福，其行為明顯違反法律道德，有違公序良俗，不應(yīng)得到支持。2019年年初，經(jīng)法官調(diào)解，雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成協(xié)議，王某返還了5萬(wàn)元。（記者 吳水保 通訊員 尤燕玲）

 來(lái)源：東南早報(bào)