福州晚報(bào)訊 日前，晉安法院相繼公開開庭審理了兩起刑事案件及其附帶民事公益訴訟。這兩起分別由“高空拋物”和“非法買賣個人信息”衍生的民事公益訴訟案件，均屬晉安區(qū)首例。

　　因公益訴訟涉及不特定社會主體的公共利益，晉安法院依法采用“3名法官+4名陪審員”的7人合議庭模式進(jìn)行審理，并將擇期宣判。近日，晉安法院通報(bào)這兩起案件案情。

　　案例一：

　　情侶爭吵

　　“天降菜刀”險傷人

　　2022年5月23日，董某與女友蒲某在晉安區(qū)某小區(qū)的租住處發(fā)生爭執(zhí)。蒲某一時激憤，從廚房拿出一把鐵質(zhì)菜刀，董某見狀奪下菜刀。為防止蒲某奪刀，董某便將菜刀伸出窗外從23樓丟下，菜刀墜落至距離行人程某15米左右的小區(qū)內(nèi)公共道路上。

　　2022年6月14日，董某經(jīng)電話通知，到福州市公安局晉安分局投案自認(rèn)上述事實(shí)。

　　隨后，晉安區(qū)檢察院以董某涉嫌高空拋物罪向法院提起公訴，并提起附帶民事公益訴訟，請求判令董某在福州市級以上新聞媒體公開賠禮道歉以及在租住小區(qū)公告欄張貼致歉聲明。

　　案例二：

　　為賺差價

　　倒賣他人信息被公訴

　　2021年6月至10月，曹某在晉安區(qū)某小區(qū)住所內(nèi)，以一條信息0.2元至0.6元不等的價格購買他人信息后，加價約0.05元轉(zhuǎn)售于下家賺取中間差價。其所出售的公民個人信息包含姓名、聯(lián)系方式、地址、快遞單號、訂單購買信息等。

　　經(jīng)審計(jì)，曹某非法獲取的真實(shí)信息條數(shù)為4.4萬余條，非法獲利約5000元，曹某對上述事實(shí)供認(rèn)不諱。

　　隨后，晉安區(qū)檢察院以曹某涉嫌侵犯公民個人信息罪向法院提起公訴，并提起附帶民事公益訴訟，請求判令曹某采取有效措施刪除所有非法持有的公民個人信息數(shù)據(jù)以及在國家級媒體上公開賠禮道歉。

　　法官說法：

　　損害社會公共利益

　　可提起民事公益訴訟

　　晉安法院法官表示，對損害社會公共利益的行為，在符合法律規(guī)定的情況下，檢察院可以向人民法院提起民事公益訴訟。

　　高空拋物現(xiàn)象時有發(fā)生，對不特定人的生命、財(cái)產(chǎn)安全造成極大風(fēng)險，成了“懸在城市上空的痛”，既擾亂了小區(qū)公共秩序，也有損社會公共利益。案例中高空拋菜刀的行為損人害己，對公共安全形成嚴(yán)重威脅，檢察院依法提起民事公益訴訟請求判令行為人公開賠禮道歉，皆在法理與情理之中，法院依法審理和判決既是對行為人的警示，更是對社會公眾的鄭重交代。

　　非法獲取和買賣公民個人信息不僅涉嫌犯罪，動輒上萬條的個人信息泄露更是對個人信息權(quán)益的大規(guī)模侵害，應(yīng)予嚴(yán)厲打擊。人民法院針對民事公益訴訟，在查證屬實(shí)的情況下，應(yīng)綜合考量案件影響范圍和被侵權(quán)人權(quán)益的受損程度，依法作出符合社會公共利益的判決，以及時保護(hù)公民的隱私安全，同時推動形成良好的個人信息安全保護(hù)氛圍，營造健康清朗的信息網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。