福州晚報訊 近日，鼓樓法院審結(jié)一起違規(guī)養(yǎng)犬致人傷殘的動物侵權(quán)責(zé)任糾紛。當(dāng)事人左某違規(guī)養(yǎng)犬致洪某傷殘，應(yīng)依法承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。
經(jīng)鼓樓法院查明，2020年10月18日，洪某在福州軟件園附近被一只秋田犬咬傷臉部及手腕多處。經(jīng)司法鑒定，洪某遭犬咬傷致面部多處裂創(chuàng)傷，已達人體損傷十級傷殘。洪某向鼓樓法院訴請，要求秋田犬飼養(yǎng)人左某賠償傷殘賠償金、誤工費等共計17萬余元。
鼓樓法院經(jīng)審理認為，秋田犬飼養(yǎng)人左某違反《福州市養(yǎng)犬管理辦法》的相關(guān)規(guī)定，在限養(yǎng)區(qū)內(nèi)飼養(yǎng)烈性犬，且遛犬時未依規(guī)掛犬牌、戴犬罩，并讓未成年人牽引這條烈性犬，在無證據(jù)證明洪某存在故意或重大過失的情況下，致人損害。根據(jù)《中華人民共和國民法典》相關(guān)規(guī)定，左某應(yīng)承擔(dān)全部侵權(quán)責(zé)任，賠償洪某包括傷殘損失在內(nèi)的各項損失共計10萬余元。左某不服一審判決提起上訴，福州市中級人民法院于日前作出終審判決，維持原判。
法官表示，根據(jù)《中華人民共和國民法典》規(guī)定，動物飼養(yǎng)人或者管理人未對動物采取安全措施造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意造成的，可以減輕責(zé)任。此外，被遺棄、逃逸的動物造成他人損害的，由動物原飼養(yǎng)人或者管理人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
《中華人民共和國民法典》等相關(guān)法律法規(guī)對養(yǎng)寵人士提出了更高的責(zé)任要求。法官提醒，市民要樹立依法養(yǎng)犬、科學(xué)養(yǎng)犬、文明養(yǎng)犬意識，自覺接受養(yǎng)犬管理部門的管理，做一個文明、自律的養(yǎng)犬人。
