中止審理一年多之后,5月19日上午9時(shí),吳謝宇弒母案二審在福州市中級(jí)人民法院第二法庭公開開庭審理。
19日上午,紅星新聞記者在福州中院門口看到,吳謝宇案二審開庭引發(fā)了不少媒體記者和當(dāng)?shù)厥忻竦年P(guān)注。福州中院側(cè)門入口負(fù)責(zé)安檢的民警對(duì)記者表示,旁聽席位已滿,后續(xù)法院會(huì)對(duì)外發(fā)布部分庭審視頻。
據(jù)福建高院19日下午的消息,二審?fù)徶校瑖@上訴人吳謝宇提出的上訴理由和辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見,法庭組織檢辯雙方對(duì)爭(zhēng)議焦點(diǎn)展開法庭調(diào)查、法庭辯論。上訴人進(jìn)行了最后陳述。庭審結(jié)束后,法庭宣布休庭,擇期宣判。
二審新增辯護(hù)人
中止審理一年多后終開庭
2021年8月26日,吳謝宇弒母案一審公開宣判。福州市中級(jí)人民法院以被告人吳謝宇犯故意殺人罪、詐騙罪、買賣身份證件罪,數(shù)罪并罰,決定執(zhí)行死刑,剝奪政治權(quán)利終身,并處罰金人民幣十萬(wàn)三千元。
當(dāng)月30日,吳謝宇對(duì)一審判決不服,提起上訴。吳謝宇案一審辯護(hù)人馮敏律師當(dāng)時(shí)向媒體透露,上訴狀由吳謝宇自己書寫。
據(jù)報(bào)道,2021年10月,吳謝宇先后從看守所寫下給其舅舅、阿姨和案件中的詐騙受害者至少3份手寫信件。在信件中,他講述了自己在兒時(shí)成長(zhǎng)、學(xué)習(xí)、父親病逝、作案弒母、詐騙親友及歸案后的過(guò)程和想法。信中,他花了較大篇幅表示了自己的懺悔,同時(shí)希望獲取他們的原諒,爭(zhēng)取“一個(gè)活著去贖罪的機(jī)會(huì)”。
紅星新聞?dòng)浾吡私獾?,吳謝宇被捕后,其爺爺和姑姑曾幫他請(qǐng)過(guò)兩位辯護(hù)律師,但由于刑事訴訟法相關(guān)規(guī)定,會(huì)見時(shí)均被拒絕,最終由法律援助機(jī)構(gòu)為其指派的一位律師提供辯護(hù)。2021年10月,北京律師徐昕團(tuán)隊(duì)接受了吳謝宇本人發(fā)來(lái)的書面委托,介入該案的二審辯護(hù)。
2022年4月,吳謝宇案辯護(hù)人收到福建高院關(guān)于吳謝宇案的中止審理裁定——由于“不能抗拒的原因”,依照刑事訴訟法相關(guān)規(guī)定,二審法院在審理過(guò)程中裁定該案中止審理。
案件中止審理一年多后,2023年5月19日,吳謝宇弒母案在福州市中級(jí)人民法院公開開庭審理。

↑吳謝宇案開庭公告
5月19日上午,紅星新聞?dòng)浾咴诟V葜性洪T口注意到,吳謝宇案二審開庭引發(fā)了不少媒體記者和當(dāng)?shù)厥忻竦年P(guān)注。福州中院側(cè)門入口負(fù)責(zé)安檢的民警對(duì)記者表示,旁聽席位已滿,后續(xù)法院會(huì)對(duì)外發(fā)布部分庭審視頻。
在福州做財(cái)會(huì)工作的傅女士19日一大早便來(lái)到福州中院,計(jì)劃旁聽吳謝宇案二審未果。傅女士是福建莆田仙游人,直到前兩天看到吳謝宇案二審開庭的消息才關(guān)注到此案。
“我們是老鄉(xiāng),剛開始是他的籍貫引起了我的注意。”傅女士對(duì)紅星新聞?dòng)浾弑硎?,今天?9日)之所以來(lái)到法院,是想從律師和吳謝宇本人的辯護(hù)內(nèi)容中了解一下吳作案的心路歷程,想知道其犯罪的原因。
2020年吳謝宇案一審時(shí),吳謝宇的舅舅謝先生曾參加了庭審。他曾表示,愿意諒解外甥,希望留他一命。但據(jù)媒體報(bào)道,截至二審開庭前,由于種種原因,謝先生并不愿意簽署諒解書,吳謝宇的小姨則表示“不會(huì)原諒這個(gè)外甥”。
二審開庭前,吳謝宇案辯護(hù)人告訴紅星新聞?dòng)浾撸瑢?duì)于吳的親屬是否會(huì)參加庭審并不知情。19日早上,紅星新聞?dòng)浾呗?lián)系謝先生詢問(wèn)其是否參加當(dāng)天的庭審,未收到對(duì)方反饋。
申請(qǐng)司法精神病鑒定
成為二審辯護(hù)的關(guān)鍵
盡管如法院判決所指出的,吳謝宇的弒母行為“罪行極其嚴(yán)重”,但由于可能存在程序上的瑕疵,法律界對(duì)吳謝宇案一審的死刑判決也并非毫無(wú)爭(zhēng)議。
廣東律師胡朝暉是吳謝宇爺爺早前計(jì)劃委托的辯護(hù)律師之一。吳謝宇案一審宣判后,胡朝暉對(duì)紅星新聞?dòng)浾弑硎?,吳謝宇案一審的證據(jù)基本充分,但缺少對(duì)其進(jìn)行司法精神病鑒定的證據(jù)即“鑒定意見”,是本案證據(jù)的一個(gè)缺陷。
胡朝暉認(rèn)為,吳謝宇弒母的動(dòng)機(jī),確有不符合邏輯之處,加上吳謝宇有兩個(gè)姑姑患有精神病,存在家族精神病史,所以并不能排除吳謝宇存在精神障礙、其弒母具有病理性動(dòng)機(jī)的合理懷疑。
2021年10月,徐昕對(duì)紅星新聞?dòng)浾弑硎?,案件一審時(shí)原辯護(hù)人征求吳謝宇的意見,提出給吳做精神病鑒定,吳本人不同意申請(qǐng)鑒定。“但這恰恰是一種反常,因?yàn)榘▍侵x宇在內(nèi)的幾乎所有人都知道,吳保命的可能性甚至可以說(shuō)唯一可能性是被鑒定為精神病,但吳本人卻不愿意申請(qǐng)鑒定。”
申請(qǐng)司法精神病鑒定成為二審辯護(hù)的重要突破口。紅星新聞?dòng)浾吡私獾?,吳謝宇上訴后,徐昕向福建高院提出了包括精神病鑒定申請(qǐng)?jiān)趦?nèi)的一系列申請(qǐng),還以辯護(hù)人身份尋求到一批精神病專家的幫助,向法院提交了3份專家意見,其中一份是著名精神病專家紀(jì)術(shù)茂等5位知名專家的聯(lián)名意見。
5月11日,吳謝宇案二審另一位辯護(hù)人鄭曉靜律師在接受媒體采訪時(shí)表示,此次二審將會(huì)繼續(xù)申請(qǐng)對(duì)吳謝宇進(jìn)行精神病鑒定,并求情法院不要判處他死刑立即執(zhí)行。
5月19日,紅星新聞?dòng)浾呦騾侵x宇辯護(hù)人確認(rèn)今天(19日)庭審的焦點(diǎn)是否為申請(qǐng)司法精神病鑒定,未獲置評(píng)。吳謝宇父親的朋友陳先生參與了二審旁聽。19日下午,他告訴記者,庭審中,辯護(hù)人多次向法官申請(qǐng)司法精神病鑒定。庭審結(jié)束后,19日下午3時(shí)許,鄭曉靜律師對(duì)記者表示,“庭審過(guò)程中,我們已經(jīng)盡力為當(dāng)事人表達(dá)了辯護(hù)意見,但具體的細(xì)節(jié)不便透露。”
據(jù)福建高院19日下午的消息,二審?fù)徶校瑖@上訴人吳謝宇提出的上訴理由和辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見,法庭組織檢辯雙方對(duì)爭(zhēng)議焦點(diǎn)展開法庭調(diào)查、法庭辯論。上訴人進(jìn)行了最后陳述。庭審結(jié)束后,法庭宣布休庭,擇期宣判。
紅星新聞實(shí)習(xí)記者 胡閑鶴 記者 任江波
