近日，閩清法院審結(jié)一起網(wǎng)約車租賃合同糾紛。
4月7日，某網(wǎng)約車公司與余某簽訂車輛租賃合同約定，余某自4月8日至7月7日租賃該公司的一輛新能源汽車，月租金為4180元。合同期內(nèi)，車輛交通違法罰款由余某承擔(dān)，并須在接到通知后15日內(nèi)處理完畢。如未按時(shí)處理，網(wǎng)約車公司有權(quán)強(qiáng)制處理，余某應(yīng)向網(wǎng)約車公司支付實(shí)際發(fā)生的車輛交通違法罰款以及每條1000元的違約金。
車輛租賃期間，余某3次違法駕駛，每次罰款100元，共計(jì)300元，但租賃期滿后，余某仍未處理。因此，網(wǎng)約車公司將余某告上法庭，要求其支付相應(yīng)的違約金。
閩清法院認(rèn)為，余某構(gòu)成違約，但網(wǎng)約車公司主張的每條1000元違約金過高，應(yīng)適當(dāng)減少至每條30元，交通違法罰款與違約金總計(jì)390元。
法官指出，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，約定的違約金超過造成損失的30%時(shí)，法院可認(rèn)定為過分高于損失。本案中，余某違法駕駛3次，每次罰款100元，但合同約定的違約金高達(dá)每條1000元，顯然過高。經(jīng)法院釋明后，余某也主張調(diào)整違約金，最終法院依法判決按每條30元計(jì)算違約金。（記者 林春長(zhǎng) 通訊員 周文清）
來源：福州晚報(bào)
