一男子盜用朋友手機(jī)，通過手機(jī)中的微信、支付寶把朋友的存款轉(zhuǎn)給自己，被發(fā)現(xiàn)后向朋友出具借條，這種行為如何認(rèn)定？雙方之間成立民間借貸法律關(guān)系嗎？近日，鼓樓法院審理了這樣一起案件。
趙某與王某系朋友關(guān)系。2022年11月24日，王某到趙某家做客。酒過三巡后，王某趁趙某熟睡之際，未經(jīng)趙某同意，在趙某手機(jī)上通過微信、支付寶掃碼的方式，將趙某銀行卡中的10萬元轉(zhuǎn)到自己名下賬戶。
趙某醒來后發(fā)現(xiàn)自己銀行卡內(nèi)的余額減少，多番追問王某。王某承認(rèn)了自己偷拿趙某手機(jī)向自己轉(zhuǎn)賬的事實(shí)。王某再三向趙某求情，并表示因急用才作出上述行為，同時(shí)承諾一旦有錢會(huì)立即還款，并當(dāng)場(chǎng)向趙某出具借條。借條中詳細(xì)寫明王某未經(jīng)同意擅自轉(zhuǎn)走趙某存款的事實(shí)。
考慮到雙方之間多年的朋友關(guān)系和王某困難的經(jīng)濟(jì)情況，趙某當(dāng)下放棄繼續(xù)追究王某。但到了借條約定的還款期限，王某并未依約定按期還款。趙某多次催促，王某均置之不理。趙某遂訴至法院，要求王某返還10萬元。
鼓樓法院經(jīng)審理認(rèn)為，趙某雖以民間借貸糾紛為由訴至法院，但雙方之間并不存在借貸合意，案涉款項(xiàng)性質(zhì)亦非借款，且案涉款項(xiàng)系王某在趙某不知情的情況下盜用其手機(jī)轉(zhuǎn)賬，金額高達(dá)10萬元，涉嫌盜竊。鼓樓法院裁定駁回趙某的起訴，現(xiàn)已將相關(guān)材料移送公安機(jī)關(guān)偵查。（記者 林春長(zhǎng) 通訊員 張黎明 劉智坤）
來源：福州晚報(bào)
