“不成文的搞法”

　　“合法未必就能開采，非法也未必不能開采”，這更像是一場(chǎng)失敗的生意，而非蓄意的騙局。

　　初步接觸后，林斯佳仍不放心。對(duì)方同意安排他去礦上實(shí)地考察。

　　2013年4月29日，林斯佳派出助手楊鋒來(lái)到貓兒溝煤礦。據(jù)楊鋒描述，一輛牌號(hào)為“晉O”打頭的警車開道，外加一臺(tái)路虎，“幫大領(lǐng)導(dǎo)跑腿”的人幾乎悉數(shù)出場(chǎng)。

　　帶隊(duì)的為“省領(lǐng)導(dǎo)的表弟”劉志高?！岸填^發(fā)，胖胖的，”楊鋒回憶，在場(chǎng)的其他人都叫他“劉書記”，“對(duì)他非常尊敬，就像下級(jí)對(duì)待上級(jí)一樣。”

　　其他人，有“太原市國(guó)安局的工作人員”張一斌，“太原市煤炭局的副局長(zhǎng)”鄭文。還有一位缺席此次考察的“劉處長(zhǎng)”劉太虎，被介紹為“省委的處長(zhǎng)”。

　　據(jù)楊鋒回憶，當(dāng)天他主要查看礦是否存在，并核實(shí)到底有無(wú)領(lǐng)導(dǎo)打招呼?！拔碳冶?礦區(qū)項(xiàng)目部工作人員)跟我說(shuō)，早就聽說(shuō)了有(給領(lǐng)導(dǎo)留的礦)這回事，沒想到這么快就安排你們下來(lái)了?！?/P>

　　貓兒溝煤礦是一個(gè)煤質(zhì)優(yōu)良的露天煤礦，2009年，該礦的整合主體為山西省煤炭運(yùn)銷集團(tuán)。工商資料顯示，新成立的山西省煤炭運(yùn)銷集團(tuán)貓兒溝煤業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“貓兒溝公司”)，山西省煤炭運(yùn)銷集團(tuán)忻州有限公司占股70%，中晉投資有限公司(以下簡(jiǎn)稱“中晉公司”，實(shí)際控制人為福清老板江茂星)占股30%。

　　貓兒溝煤礦目前正在開采的面積為3000畝，為“首采區(qū)”，已分包；而后來(lái)者林斯佳被告知，賣給他的1000畝礦，是在首采區(qū)之外的另外3000畝里面，由他自行劃出。楊鋒說(shuō)，因?yàn)榫唧w范圍還未劃定，所以只是站在山頭，對(duì)照著地圖“大概指了一下”。

　　考察歸來(lái)，林斯佳安排了技術(shù)人員去勘查，并確認(rèn)了1000畝礦的坐標(biāo)，隨后將坐標(biāo)圖發(fā)給中晉公司予以確認(rèn)。蓋有中晉公司公章的坐標(biāo)圖很快傳回給林斯佳。他決定出手。

　　按照常理，林斯佳需要與該礦的所有者——山西省煤炭運(yùn)銷集團(tuán)貓兒溝煤業(yè)有限公司簽訂協(xié)議，方為合法有效。但林斯佳稱，他被告知，若與煤運(yùn)集團(tuán)及其子公司簽訂合同，需要走招投標(biāo)程序，手續(xù)繁瑣，因而只能跟該礦的法人股東之一的中晉公司簽約。

　　“山西這邊的露天煤礦所有者都是國(guó)企，但是實(shí)際操作的、在開采的，都是私企，這是不成文的搞法，潛規(guī)則?！绷炙辜颜f(shuō)，他并未感到意外，繞開產(chǎn)權(quán)主體進(jìn)行交易，在山西煤礦買賣中司空見慣。

　　考慮到涉及上億資金，林斯佳聘請(qǐng)了律師審閱合同。“律師不贊成這么做，說(shuō)你們自己要去衡量這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)。”林斯佳說(shuō)，律師同時(shí)也告訴他，山西很多煤礦都是這么做的，“如果完全按照律師的辦法去，什么生意都做不成”。