眉目
視頻“說話”,電動(dòng)三輪車撞人后逃逸
當(dāng)時(shí)到底發(fā)生了什么?警方試圖從監(jiān)控視頻中找到真相。
當(dāng)日8時(shí)許,警方調(diào)取監(jiān)控視頻看到:
當(dāng)日6時(shí)許,一名女性正從軍分區(qū)對(duì)面往軍分區(qū)方向走去,在人行橫道上,被一輛從單石碑方向下坡駛來的電動(dòng)三輪車撞上。
這名女性當(dāng)即倒地不起,但電動(dòng)三輪車的駕駛員不僅沒有下車查看,反而直接逃離現(xiàn)場(chǎng)。
由于事發(fā)在清晨,監(jiān)控中也并未見到當(dāng)時(shí)現(xiàn)場(chǎng)周圍有過往行人。這名女性便是死者劉某。
通過視頻,案件確定無疑為交通肇事逃逸案。這么一來,陳壽全便從到現(xiàn)場(chǎng)協(xié)助辦案變成了主辦,立即接手案件展開偵破。
監(jiān)控顯示,這部電動(dòng)三輪車在撞人后開往了市區(qū)鶴峰路方向。“這讓我很是頭痛。”
“陳壽全分析,鶴峰路是一條四通八達(dá)的路段,嫌疑車輛有可能從這里通往任何一個(gè)地方。而且,寧德像這樣的電動(dòng)三輪車估摸有好幾千輛,每輛外形基本相同,沒有任何顯著特征,也沒有上牌,要找到這輛車猶如“大海撈針”。
追蹤
甄別比對(duì)鎖定嫌疑車輛出沒區(qū)域
通過視頻分析,嫌疑車輛在進(jìn)入鶴峰路后,又左拐進(jìn)入了建新路。
然而,令人意外的是,警方調(diào)集外勤警力對(duì)建新路進(jìn)行走訪摸排后,并未發(fā)現(xiàn)嫌疑車輛。不甘心線索就此中斷的陳壽全,再次對(duì)監(jiān)控視頻進(jìn)行了仔細(xì)甄別。
他發(fā)現(xiàn),嫌疑車輛在進(jìn)入建新路后,又調(diào)頭再次進(jìn)入鶴峰路,并沿著鶴峰路繼續(xù)往南,最后消失在了繼光花苑小區(qū)附近。之后,就再也沒有找到這輛車出沒的痕跡。此時(shí)已是當(dāng)日12時(shí)許。
通過一次次的監(jiān)控比對(duì),此時(shí)陳壽全的心中已經(jīng)大概有了“譜”。根據(jù)車輛的行駛軌跡及特征,他判斷車輛就在繼光花苑小區(qū)這片區(qū)域附近。
“這時(shí)對(duì)于我們來說,就是與時(shí)間的‘賽跑’。時(shí)間拖得越久,車輛消失或‘改頭換面’,要想破案就更難了。”陳壽全當(dāng)即作出部署,以蕉北市場(chǎng)為中心展開搜索,并將觸角延伸到附近小區(qū)、單位的邊角。
當(dāng)日15時(shí)許傳來消息:在蕉北市場(chǎng)一家單位最里面樓層的一個(gè)角落發(fā)現(xiàn)了疑似車輛。警方通過走訪得知,這是蕉北市場(chǎng)內(nèi)一家面店的車輛,面店是由一對(duì)來自重慶的夫妻開的。
疑似車輛就在眼前,但這到底是不是就是視頻中的肇事車輛呢?陳壽全對(duì)車輛進(jìn)行了仔細(xì)勘察,但并未發(fā)現(xiàn)明顯的碰撞痕跡。
就在他百思不得其解之時(shí),這輛車車前擋風(fēng)玻璃上的一個(gè)灰塵擦拭痕讓他眼前一亮。這是一個(gè)人體的接觸痕跡,從車輛正面根本無法看到,從側(cè)面的某個(gè)角度仔細(xì)查看才能識(shí)別。
經(jīng)過對(duì)比,這個(gè)痕跡與監(jiān)控視頻中看到的碰撞部位吻合。除此之外,細(xì)心的陳壽全還從視頻中捕捉到了肇事車輛一個(gè)不起眼的小特征,那就是車輛左后輪是白色的,而眼前的疑似車輛剛好也是如此。



