眉目

　　視頻“說話”，電動(dòng)三輪車撞人后逃逸

　　當(dāng)時(shí)到底發(fā)生了什么？警方試圖從監(jiān)控視頻中找到真相。

　　當(dāng)日8時(shí)許，警方調(diào)取監(jiān)控視頻看到：

　　當(dāng)日6時(shí)許，一名女性正從軍分區(qū)對(duì)面往軍分區(qū)方向走去，在人行橫道上，被一輛從單石碑方向下坡駛來的電動(dòng)三輪車撞上。

　　這名女性當(dāng)即倒地不起，但電動(dòng)三輪車的駕駛員不僅沒有下車查看，反而直接逃離現(xiàn)場(chǎng)。

　　由于事發(fā)在清晨，監(jiān)控中也并未見到當(dāng)時(shí)現(xiàn)場(chǎng)周圍有過往行人。這名女性便是死者劉某。

　　通過視頻，案件確定無疑為交通肇事逃逸案。這么一來，陳壽全便從到現(xiàn)場(chǎng)協(xié)助辦案變成了主辦，立即接手案件展開偵破。

　　監(jiān)控顯示，這部電動(dòng)三輪車在撞人后開往了市區(qū)鶴峰路方向。“這讓我很是頭痛。”

　　“陳壽全分析，鶴峰路是一條四通八達(dá)的路段，嫌疑車輛有可能從這里通往任何一個(gè)地方。而且，寧德像這樣的電動(dòng)三輪車估摸有好幾千輛，每輛外形基本相同，沒有任何顯著特征，也沒有上牌，要找到這輛車猶如“大海撈針”。

　　追蹤

　　甄別比對(duì)鎖定嫌疑車輛出沒區(qū)域

　　通過視頻分析，嫌疑車輛在進(jìn)入鶴峰路后，又左拐進(jìn)入了建新路。

　　然而，令人意外的是，警方調(diào)集外勤警力對(duì)建新路進(jìn)行走訪摸排后，并未發(fā)現(xiàn)嫌疑車輛。不甘心線索就此中斷的陳壽全，再次對(duì)監(jiān)控視頻進(jìn)行了仔細(xì)甄別。

　　他發(fā)現(xiàn)，嫌疑車輛在進(jìn)入建新路后，又調(diào)頭再次進(jìn)入鶴峰路，并沿著鶴峰路繼續(xù)往南，最后消失在了繼光花苑小區(qū)附近。之后，就再也沒有找到這輛車出沒的痕跡。此時(shí)已是當(dāng)日12時(shí)許。

　　通過一次次的監(jiān)控比對(duì)，此時(shí)陳壽全的心中已經(jīng)大概有了“譜”。根據(jù)車輛的行駛軌跡及特征，他判斷車輛就在繼光花苑小區(qū)這片區(qū)域附近。

　　“這時(shí)對(duì)于我們來說，就是與時(shí)間的‘賽跑’。時(shí)間拖得越久，車輛消失或‘改頭換面’，要想破案就更難了。”陳壽全當(dāng)即作出部署，以蕉北市場(chǎng)為中心展開搜索，并將觸角延伸到附近小區(qū)、單位的邊角。

　　當(dāng)日15時(shí)許傳來消息：在蕉北市場(chǎng)一家單位最里面樓層的一個(gè)角落發(fā)現(xiàn)了疑似車輛。警方通過走訪得知，這是蕉北市場(chǎng)內(nèi)一家面店的車輛，面店是由一對(duì)來自重慶的夫妻開的。

　　疑似車輛就在眼前，但這到底是不是就是視頻中的肇事車輛呢？陳壽全對(duì)車輛進(jìn)行了仔細(xì)勘察，但并未發(fā)現(xiàn)明顯的碰撞痕跡。

　　就在他百思不得其解之時(shí)，這輛車車前擋風(fēng)玻璃上的一個(gè)灰塵擦拭痕讓他眼前一亮。這是一個(gè)人體的接觸痕跡，從車輛正面根本無法看到，從側(cè)面的某個(gè)角度仔細(xì)查看才能識(shí)別。

　　經(jīng)過對(duì)比，這個(gè)痕跡與監(jiān)控視頻中看到的碰撞部位吻合。除此之外，細(xì)心的陳壽全還從視頻中捕捉到了肇事車輛一個(gè)不起眼的小特征，那就是車輛左后輪是白色的，而眼前的疑似車輛剛好也是如此。