臺(tái)海網(wǎng)(微博)11月21日訊 （海都記者 曾炳光）長(zhǎng)泰人小松(化名)炒房期間，妻子小月(化名)精神異常。因房產(chǎn)屬夫妻共同財(cái)產(chǎn)，為了便于不用每次賣房都要起草委托書(shū)，小松向法院申請(qǐng)宣告妻子是限制民事行為能力人，當(dāng)上了小月的監(jiān)護(hù)人。

　　昨日，海都記者從長(zhǎng)泰法院獲悉此事，日前小松的申請(qǐng)已獲判。

　　不過(guò)，問(wèn)題來(lái)了，針對(duì)這一情況，誰(shuí)能提出申請(qǐng)宣告?而如果當(dāng)上了監(jiān)護(hù)人，能否處分其名下的合法財(cái)產(chǎn)份額?

　　律師稱，并非當(dāng)了精神病人的監(jiān)護(hù)人，就可以隨意處分她的財(cái)產(chǎn)，如果有此行為，精神病人的近親屬和父母可以申請(qǐng)撤銷監(jiān)護(hù)人資格，并要求其承擔(dān)賠償責(zé)任。

　　【案情】

　　夫申請(qǐng)宣告患病妻為限制民事行為能力人

　　小松稱，小月從1996年1月30日開(kāi)始精神恍惚，不吃不喝，終日臥床，口齒不清，經(jīng)漳州市?？滇t(yī)院確診，為精神分裂癥。經(jīng)一段時(shí)間治療，小月的病情有所好轉(zhuǎn)。但到了2008年，小月的病情再度復(fù)發(fā)并有加重。

　　而小松手頭有多套房產(chǎn)，這些年經(jīng)過(guò)他倒買倒賣，賺了不少錢。現(xiàn)在，小松還做著炒房的生意。見(jiàn)妻子病情加重，且每次房子出手都要經(jīng)過(guò)小月確認(rèn)，并起草委托書(shū)，小松決定向長(zhǎng)泰法院申請(qǐng)宣告小月為限制民事行為能力人，同時(shí)指定自己為監(jiān)護(hù)人。

　　經(jīng)審查，長(zhǎng)泰法院委托廈門市仙岳醫(yī)院司法鑒定所，對(duì)小月就其目前有無(wú)民事行為能力進(jìn)行司法鑒定。

　　今年8月，鑒定結(jié)果出爐，確認(rèn)小月患有精神分裂癥，已多年未治療，目前雖無(wú)明顯陽(yáng)性癥狀，但社會(huì)功能較常人仍有明顯受損，處于疾病不完全性緩解狀態(tài)，無(wú)法完全辨認(rèn)自己的行為，意識(shí)表達(dá)能力也受到一定的影響，故評(píng)定為限制民事行為能力。

　　法院因此宣告小月為限制民事行為能力人，指定小松為其監(jiān)護(hù)人。

　　【說(shuō)法】

　　誰(shuí)可提出申請(qǐng)宣告?

　　丈夫、父母，或者成年子女(如有)等均可向法院提出申請(qǐng)

　　福建尚民律師所羅平律師稱，宣告精神病人為限制行為能力人，是人民法院根據(jù)法律對(duì)是否存在精神疾病導(dǎo)致不能完全辨認(rèn)自己行為的公民，根據(jù)法律特別程序進(jìn)行認(rèn)定，具有一定的程序和標(biāo)準(zhǔn)，通常必須根據(jù)司法醫(yī)學(xué)鑒定結(jié)果做出。被申請(qǐng)人或除申請(qǐng)人外的其他近親屬也可以提出異議。一旦申請(qǐng)予以認(rèn)定，宣告被申請(qǐng)人為限制行為能力人，法院應(yīng)在其近親屬中確定監(jiān)護(hù)人，監(jiān)護(hù)人必須履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的人身、財(cái)產(chǎn)及其他合法權(quán)益。

　　根據(jù)我國(guó)《民法通則》以及《民事訴訟法》相關(guān)規(guī)定，在公民患精神疾病導(dǎo)致無(wú)法完全辨認(rèn)自己行為時(shí)，該精神病人的近親屬或者利害關(guān)系人可以向其住所地基層人民法院申請(qǐng)宣告該精神病人為限制民事行為能力人。本案中小月的丈夫、父母，或者成年子女(如有)等均可以向法院提出申請(qǐng)。

　　宣告后監(jiān)護(hù)人能否隨意處分被監(jiān)護(hù)人財(cái)產(chǎn)?

　　不能，如造成被監(jiān)護(hù)人財(cái)產(chǎn)損失應(yīng)賠償

　　羅平律師介紹，根據(jù)《民法通則》的有關(guān)規(guī)定，除了為被監(jiān)護(hù)人的利益外，監(jiān)護(hù)人不得隨意處分被監(jiān)護(hù)人的財(cái)產(chǎn)，如果造成被監(jiān)護(hù)人財(cái)產(chǎn)損失的還應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

　　因此，本案并非宣告小月為限制行為能力人后，作為監(jiān)護(hù)人的小松就可以任意地處分在小月名下的合法財(cái)產(chǎn)份額。如果小月的其他近親屬如父母等，有證據(jù)認(rèn)定小松任意處分小月的財(cái)產(chǎn)，對(duì)小月的合法權(quán)益造成損害的，還有權(quán)向人民法院申請(qǐng)撤銷其監(jiān)護(hù)人的資格。