脫離債務(wù)舉證維艱
婚前協(xié)議或約定也難避免
“有沒有一種保險(xiǎn)，是保障婚姻的？” 蘭瑾發(fā)出這樣一條微博。
昨日，早報(bào)記者就“24條”咨詢了多位律師，他們均表示此情況因舉證難，不知情背上債務(wù)的一方也不得不一同承擔(dān)債務(wù)。“難，舉證特別難，從目前案例來看大多都是敗訴。如果夫妻一方在外舉債不告知其配偶，而所借款項(xiàng)又未用于家庭共同生活，也可判為一方債務(wù)，但此種情況下要求債務(wù)人的配偶舉證證明其不知道該債務(wù)的存在是不合理的，如何舉證是個(gè)大問題。”一位律師表示。
有專家認(rèn)為，這個(gè)群體是“婚姻被受害群體”。除了“24條”，《婚姻法》第十九條第三款也規(guī)定：“夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對(duì)外所負(fù)的債務(wù)，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財(cái)產(chǎn)清償。”但是，這仍然無法解決他們的困擾，因?yàn)橐械谌酥涝摷s定本來就很難。
那么，簽訂婚前協(xié)議是否能夠避免這種情況呢？律師表示，婚前協(xié)議并不能避免夫妻關(guān)系存續(xù)期間產(chǎn)生的共同債務(wù)，無論是婚前協(xié)議，還是離婚協(xié)議中協(xié)定了對(duì)方無須共同承擔(dān)債務(wù)，只要出現(xiàn)被第三人起訴的情況都難以避免連帶償還的責(zé)任，除非能夠舉證自己不知情，并且借款沒有用于家庭中。之前，在蘭瑾的“負(fù)債群”里，就有一位簽訂了婚前協(xié)議的廈門女性同樣無法擺脫債務(wù)的困擾。
據(jù)了解，福建是此類案件的多發(fā)地區(qū)，有數(shù)據(jù)顯示，去年共有14257起，在國內(nèi)僅次于浙江。蘭瑾在微博上說，希望政府規(guī)范整治民間借貸，別讓無辜配偶成為惡意舉債、虛假債務(wù)的替罪羊。“有人勸我們法不溯及過往，修訂了法律我們的案子也不能翻案。但我們依然愿意呼吁，使更多人免遭此難，確保每一段婚姻關(guān)系中的男男女女都能更加安全。”
