臺(tái)海網(wǎng)1月3日訊 據(jù)泉州網(wǎng)報(bào)道 11月份，泉州市考評(píng)中心會(huì)同市住建局對(duì)城區(qū)102個(gè)（次）（包括創(chuàng)衛(wèi)周）住宅小區(qū)的基本服務(wù)制度、園林綠化養(yǎng)護(hù)、環(huán)境衛(wèi)生保潔等情況進(jìn)行考評(píng)。

按考評(píng)月成績(jī)排名，泉州開發(fā)區(qū)以89.00分列第1名，豐澤區(qū)以86.62分列第2名，鯉城區(qū)以74.83分列第3名，泉港區(qū)以73.50分列第4名，洛江區(qū)以71.90分列第5名。

萬厝埕公寓一角垃圾成堆

溫陵新城二期：樓梯底下成了衛(wèi)生死角

當(dāng)月住宅小區(qū)檢查共發(fā)現(xiàn)問題1439處。按常規(guī)成績(jī)排名，遠(yuǎn)宏物業(yè)管理的遠(yuǎn)豐閣以94分列第1名，萬科物業(yè)管理的萬科城、法石物業(yè)管理的法寶大廈、華園物業(yè)管理的圣湖嘉園、家家樂物業(yè)管理的億朗商住樓和云祥物業(yè)管理的新城大廈以93分并列第2名。考評(píng)成績(jī)后5名的是萬譽(yù)物業(yè)管理的東海灣翡翠園35分，萬祥商城物業(yè)管理的萬祥商城41分，盛榮物業(yè)管理的盛世天驕42分，新峰社區(qū)代管的新峰小區(qū)47分，遠(yuǎn)宏物業(yè)管理的明光花園50分。

鯉城區(qū) 秋實(shí)物業(yè)管理的遠(yuǎn)建花園、云祥物業(yè)管理的新城大廈、百源社區(qū)代管的龍宮ABCD幢等管理狀況改善較大，重視日常衛(wèi)生管理，考評(píng)成績(jī)排名靠前。但海濱街道代管的升達(dá)旺小區(qū)、萬祥商城物業(yè)管理的萬祥商城和遠(yuǎn)宏物業(yè)管理的明光花園等之前考評(píng)的問題未能徹底整改，當(dāng)月考評(píng)又發(fā)現(xiàn)較多問題，如店面占道擺放，綠化帶保潔不到位，公共區(qū)域亂張貼、亂涂寫，消防設(shè)施破損較為嚴(yán)重。

豐澤區(qū) 綜合考評(píng)成績(jī)靠前且較為穩(wěn)定。遠(yuǎn)宏物業(yè)管理的遠(yuǎn)豐閣、太平富邦物業(yè)管理的經(jīng)典名門、順鑫物業(yè)管理的東方金典和萬科物業(yè)管理的萬科城等物業(yè)公司重視日常衛(wèi)生管理，規(guī)章制度較為健全，考評(píng)成績(jī)靠前。安益物業(yè)管理的祥安居之前考評(píng)發(fā)現(xiàn)的問題大部分得到整改，綜合考評(píng)成績(jī)提升較大。但東海萬譽(yù)物業(yè)管理的東海灣翡翠園、業(yè)主委員會(huì)自理的溫陵新城二期和盛榮物業(yè)管理的盛世天驕等管理有所松懈，樓梯口、綠化帶雜物亂堆放，建筑垃圾隨意堆放，垃圾屋（桶）周邊環(huán)境衛(wèi)生差，多處垃圾未及時(shí)清理。

洛江區(qū) 綜合成績(jī)排名倒數(shù)，盛泰物業(yè)管理的東明商廈、業(yè)主委員會(huì)自理的美爾奇花苑和華興物業(yè)管理的東方星城綜合管理狀況有所改善。但安益物業(yè)管理的景明花園、聯(lián)成物業(yè)管理的陽新花園城和新峰社區(qū)代管的新峰小區(qū)等公共區(qū)域亂涂寫、亂張貼未清理，雜物亂堆亂放，整體感觀較差，日常保潔重視力度有待加強(qiáng)。

泉港區(qū) 松柏物業(yè)管理的富臨華庭和公園一號(hào)整體衛(wèi)生保潔較好，但美潔物業(yè)管理的榮華一品和松柏物業(yè)管理的東方帝景綠化管養(yǎng)差，公共區(qū)域環(huán)境衛(wèi)生差、雜物亂堆放，“牛皮癬”現(xiàn)象嚴(yán)重。

泉州開發(fā)區(qū) 當(dāng)月考評(píng)成績(jī)有所提升，綜合成績(jī)躍居第一。家家樂物業(yè)管理的億郎商住樓和邦嘉物業(yè)管理的嘉龍尚都日常保潔較好，考評(píng)成績(jī)比較穩(wěn)定。江鴻物業(yè)管理的金盾小區(qū)公共區(qū)域雜物堆放。