核心提示

臺海網11月19日訊 據(jù)泉州網報道 一筆50萬元的款項，到底還了還是沒還？石獅人阿順（化名）和親姑姑阿蓉（化名）各執(zhí)一詞，案件歷經一審、二審、再審等一系列復雜訴訟程序，前后歷經5年，親情撕裂。近日，泉州中院民四庭法官巧打親情牌，終于促使雙方和解，“我們最大的心愿是，案件了結后，親情能慢慢修復。”法官說。□記者 黃墩良 通訊員 王帆

案情： 款項起糾紛 侄子要姑姑還錢

2013年8月，石獅人阿順作為原告，將親姑姑阿蓉起訴到泉州市中級人民法院，要求她還借款50萬元。

按照阿順的說法，2012年4月11日，姑姑以經商急需用錢為由，向他借款50萬元，3個月為限，若阿蓉逾期未付，得支付相應違約金。3個月很快到了，但阿蓉未能及時還款，阿順多次催促未果，于是將姑姑起訴到法院，要求她償還借款50萬元及支付16.25萬元違約金（至起訴之日止）。為了證明自己所言非虛，阿順向法庭提供了借款憑據(jù)及收據(jù)。

被告：侄子假離婚 款項早已經還清

“我還錢了！”2013年11月13日，法庭公審此案，阿蓉表示，在2012年8月12日、10月6日，她已分兩次將合計512300元的款項匯入阿順指定的賬戶，其中50萬元是借款，另外的12300元為利息。

那么，阿順指定的賬戶是哪個呢？阿蓉說，這個賬戶是阿順的老婆阿青（化名）的。

“我和阿青早離婚了。”阿順拿出證據(jù)——離婚證。離婚證顯示阿順和阿青早在2011年2月份就離婚了，“我和阿青都離婚了，怎么可能叫阿蓉將借款匯入阿青的賬戶呢？”

阿蓉表示，雖然阿順提供了離婚證，但檔案館調取的證據(jù)仍顯示，阿順和阿青還是夫妻關系，即便在2011年2月以后，他們仍然以夫妻名義共同生活。阿蓉還提供照片，證明在2013年11月份，阿順和阿青還攜帶共同子女出席親屬的婚宴。

調解：巧打親情牌 五年官司終解決

2013年11月，法院一審宣判此案。

法院認為，經審理，阿順和阿蓉之間的民間借貸可以確認。阿蓉在收到50萬元借款后，未按約定的期限還清全部借款，應承擔清償責任及逾期付款的違約責任。據(jù)此，法院一審判決阿蓉償還阿順50萬元借款及支付相應的利息損失。

對此判決，阿蓉不服，上訴到福建省高級人民法院。省高院在2014年5月份作出終審判決，維持原判。省高院認為，阿蓉稱自己已償還借款，但未能提供將款項交付給阿順的證據(jù)，也未能提供阿順認可她還款的證據(jù)，因此應當承擔敗訴的責任。然而，阿蓉還是不服，向省高院提出再審的申請。省高院受理后，對該案進行提審，并于2016年作出裁定，撤銷該案一、二審判決，并將該案發(fā)回泉州中院重審。

承辦法官在調查相關賬目中發(fā)現(xiàn)，阿順和阿蓉、阿蓉和阿青多年來均有錯綜復雜的賬目往來，當時因為是親戚關系，基于彼此的信任，很多賬目都是口頭說說，并無立下書面證據(jù)等，“可以說，案件的核心事實是什么，確實難以查清。”

在走訪中，法官還了解到，因為阿順和阿蓉的官司，鬧得親人像仇人似的。各方表示，早知如此，何必當初，大家各讓一步，就不會導致親情撕裂到如此境地了。

“從各方親人反應看，我們感覺到有調解的空間。”泉州中院民四庭庭長林天法說，為此，合議庭法官分別找阿順、阿蓉做思想工作，希望本著一家親的理念，能把案件順利解決了。

“我們先不談案件，我們了解到，阿順是你的侄子，是你看著他長大的，血溶于水的親情，不是一筆款項就能割斷的……”在調解室，法官與阿蓉拉起了家常。往事歷歷在目，勾起了阿蓉的美好回憶，她表示愿意拿一筆錢了結此案。

“我們了解到，你打小時，你姑姑特別疼你。這個事情發(fā)生后，你爸爸為此傷心不已，有了心病，你忍心讓他們兄妹的關系就這樣一直僵化下去嗎……”另外一名法官也做起了阿順的工作……“法官，我答應調解。”阿順說。

日前，阿蓉拿出20萬元給阿順，了結這場官司。