譚某主管經(jīng)營(yíng)某物流公司，明知他人銷售假鞋，仍協(xié)助運(yùn)輸，殊不知自己與委托運(yùn)輸?shù)娜藰?gòu)成共同犯罪。昨日記者從晉江市人民法院了解到，該院已審結(jié)這起案件，以犯銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪判處譚某有期徒刑一年，緩刑一年，并處罰金一萬(wàn)元，某物流公司被處罰金兩萬(wàn)元。
案情始末
幫忙運(yùn)送假鞋被查 物流公司負(fù)責(zé)人獲刑
2020年8月以來，晉江某物流公司在譚某的主管經(jīng)營(yíng)下，明知貨品未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)持有人許可，仍組織工人幫助他人從莆田市荔城區(qū)貨運(yùn)站將假冒“NIKE”“ADIDAS”“CONVERSE”注冊(cè)商標(biāo)的鞋子運(yùn)輸至?xí)x江市西濱鎮(zhèn)某倉(cāng)庫(kù)。2021年8月16日，晉江警方查獲上述倉(cāng)庫(kù)，當(dāng)場(chǎng)抓獲譚某，扣押假冒注冊(cè)商標(biāo)的鞋子經(jīng)價(jià)格鑒定共計(jì)740992元。
晉江市人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，某物流公司及負(fù)責(zé)人譚某明知他人銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品而予以運(yùn)輸，貨值金額巨大，已構(gòu)成銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪。法院以犯銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪判處某物流公司罰金兩萬(wàn)元，判處譚某有期徒刑一年，緩刑一年，并處罰金一萬(wàn)元。該判決已生效。
法官說法
知假運(yùn)假構(gòu)成共犯 切勿貪圖小利而犯法
法官介紹，很多人認(rèn)為，沒有參與生產(chǎn)、銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，就不會(huì)構(gòu)成此類犯罪。實(shí)則不然，在明知他人銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品的情況下，仍協(xié)助他人進(jìn)行假冒商品的運(yùn)輸、流通，其與委托其運(yùn)輸?shù)娜藰?gòu)成共同犯罪，即構(gòu)成銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪。
《中華人民共和國(guó)刑法》第二百一十四條明確規(guī)定，銷售明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑，并處或者單處罰金；違法所得數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。因此，在運(yùn)輸快遞之前，對(duì)來歷不明、運(yùn)輸費(fèi)用明顯高于市場(chǎng)正常價(jià)格、運(yùn)輸要求規(guī)避執(zhí)法部門檢查的貨物要提高警惕，這些貨物很有可能是違禁品。切忌因貪圖高額運(yùn)輸費(fèi)而觸犯法律紅線，淪為共犯。（記者 吳水保 通訊員 尤燕玲 吳雅莉）
來源：東南早報(bào)
