昨日，恰逢“雙十一”消費高峰，豐澤區(qū)人民法院知識產(chǎn)權(quán)巡回法庭于泉州知創(chuàng)產(chǎn)業(yè)園敲響成立后的“第一槌”，依法公開開庭審理并當(dāng)庭宣判一起假冒“安踏、361°、斐樂、VANS”知名注冊商標(biāo)的刑事案件。
案情 利用電商平臺銷售假冒鞋墊
昨日10時許，伴隨著清脆而莊重的法槌聲響，庭審正式拉開帷幕。
經(jīng)審理查明，自2021年12月起，被告人陳某某、李某某伙同另外兩名被告人，在莆田市一處居民小區(qū)內(nèi)秘密設(shè)立加工窩點與倉儲場所，精心構(gòu)建起“采購原料—非法加工—網(wǎng)絡(luò)銷售”的一條龍制假鏈條。該團伙以低價購入無標(biāo)識的“白板”鞋墊，非法印制“安踏、361°、斐樂、VANS”等知名品牌的注冊商標(biāo)標(biāo)識后進行粘貼加工，批量生產(chǎn)假冒品牌鞋墊。
為規(guī)避監(jiān)管，該團伙利用電商平臺銷售，將假冒鞋墊銷往全國各地，部分涉案產(chǎn)品流入豐澤區(qū)，對當(dāng)?shù)叵M市場秩序造成沖擊。
截至案發(fā)，該團伙非法經(jīng)營數(shù)額累計高達64萬余元，涉案范圍廣、涉案金額大，嚴(yán)重侵害了品牌企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)和消費者的合法權(quán)益。2023年12月，公安機關(guān)歷經(jīng)縝密偵查，成功搗毀該制假窩點，查獲大量假冒品牌鞋墊及作案工具。
“我們認(rèn)罪認(rèn)罰！”當(dāng)庭受審時，四名被告人說道。
判決 四人一審全部被判處實刑
經(jīng)審理，合議庭認(rèn)為，陳某某、李某某等四人未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)，非法經(jīng)營數(shù)額巨大，其行為均已構(gòu)成假冒注冊商標(biāo)罪，且系共同犯罪，依法應(yīng)予嚴(yán)懲。
涉案品牌均為國內(nèi)外知名品牌，在市場上具有極高的知名度和美譽度，被告人的制假售假行為不僅侵害了企業(yè)的商標(biāo)專用權(quán)和商業(yè)信譽，更破壞了公平競爭的市場秩序，損害了廣大消費者的知情權(quán)和選擇權(quán)，社會危害性顯著。
該團伙形成“產(chǎn)、供、銷”全鏈條制假模式，作案時間長、涉案金額大，且利用網(wǎng)絡(luò)平臺跨區(qū)域銷售，隱蔽性強、查處難度大，對知識產(chǎn)權(quán)保護和市場監(jiān)管構(gòu)成嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。
雖然被告人認(rèn)罪認(rèn)罰并退出部分違法所得，但考慮到其長期專門從事制假售假，侵犯品牌數(shù)量眾多，銷往全國多地，犯罪情節(jié)特別嚴(yán)重，其制假售假行為對品牌企業(yè)及市場秩序的破壞具有持續(xù)性，若適用緩刑不足以形成有效震懾。
據(jù)此，合議庭當(dāng)庭依法一審對四名被告人分別判處八個月至三年不等的有期徒刑、并處1萬元至35萬元不等的罰金。四人全部被判處實刑，無一人適用緩刑。
宣講 精準(zhǔn)賦能知識產(chǎn)權(quán)保護
該判決既體現(xiàn)了對認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的正確適用，更彰顯了司法機關(guān)對知識產(chǎn)權(quán)犯罪“零容忍”的堅定立場，為潛在的制假售假者敲響了警鐘。
庭審結(jié)束后，主審法官陳明耀副庭長結(jié)合案情開展了一場針對性極強的普法宣講并接受媒體采訪。他說，該案的審理是司法力量對“作坊式生產(chǎn)+電商化銷售”這一典型侵權(quán)模式的精準(zhǔn)打擊與強大震懾，為同類案件的審理提供了清晰的裁判指引。涉案的侵權(quán)產(chǎn)品是鞋墊，消費者購買產(chǎn)品不是因為虛榮，而是真的看中“泉州品牌”背后的“泉州質(zhì)量”，是對整個產(chǎn)業(yè)鏈的認(rèn)可。
陳法官進一步闡釋，此案猶如一面法治明鏡，清晰映照出三條不可逾越的紅線：對于造假者，切莫心存僥幸，網(wǎng)絡(luò)不是法外之地，任何試圖鉆法律空子、侵害他人知識產(chǎn)權(quán)的行為，終將受到法律的嚴(yán)懲；對于廣大經(jīng)營者，須恪守誠信經(jīng)營之本，將守法合規(guī)作為企業(yè)發(fā)展的生命線，唯有尊重他人知識產(chǎn)權(quán)，才能實現(xiàn)自身的長遠發(fā)展；對于消費者，則應(yīng)提升知識產(chǎn)權(quán)保護意識和真假辨識能力，自覺抵制假冒偽劣產(chǎn)品，用理性選擇支持正版、守護創(chuàng)新。
“大家應(yīng)共同樹立‘尊重知識、崇尚創(chuàng)新、誠信守法’的法治意識，攜手營造‘不敢侵權(quán)、不能侵權(quán)、不愿侵權(quán)’的一流法治化營商環(huán)境。”陳法官表示。
豐澤區(qū)人民法院表示，此次“第一槌”選擇在“雙十一”敲響，具有非同尋常的警示意義和示范價值，彰顯了該院知識產(chǎn)權(quán)審判的鮮明特色與職能優(yōu)勢。判決結(jié)果為被侵權(quán)企業(yè)挽回了經(jīng)濟損失、維護了品牌聲譽，讓企業(yè)感受到司法保護的溫度與力度，堅定了企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的信心，體現(xiàn)了知識產(chǎn)權(quán)保護的“好”。此外，庭審與宣講相結(jié)合，精準(zhǔn)針對新型侵權(quán)模式、經(jīng)營者合規(guī)經(jīng)營、消費者理性消費等關(guān)鍵環(huán)節(jié)開展普法，實現(xiàn)了“審理一案、教育一片”的社會效果，體現(xiàn)了普法宣講的“準(zhǔn)”。
來源：泉州晚報
