臺(tái)海網(wǎng)(微博)10月30日訊（海峽都市報(bào)記者 肖和勇 通訊員 黃錦洪 楊耀宗)   2002年9月，漳浦小伙阿文向好友阿成借了3萬(wàn)元，用來(lái)做生意，并寫(xiě)下借條，“限于2003年6月底還清，如果到時(shí)不還清，每月按息一分五厘(1.5%)計(jì)算”。但阿成沒(méi)想到，此后12年里，阿文只字不提還錢(qián)一事。雙方鬧到法院后，阿文竟以“2年有效訴訟期已過(guò)”為由，不還錢(qián)。

真的可以這樣嗎?昨天，漳州漳浦法院人士向海都記者披露此案。經(jīng)判決，訴訟時(shí)效并未過(guò)期，阿文不僅要償還借款3萬(wàn)元，還得按借條還息。本息合計(jì)至少在8萬(wàn)元以上。隨后，阿文不服這一判決，提起上訴。今年7月底，漳州中級(jí)法院二審，維持原判。目前，此案已進(jìn)入強(qiáng)制執(zhí)行階段。

焦點(diǎn) 稱(chēng)時(shí)效已過(guò) 不還12年前的債

12年前，漳浦小伙阿文和阿成本是好友，都做著水果生意。2002年9月23日，阿文打算去上海闖蕩一番，便向阿成借了3萬(wàn)元。

這錢(qián)什么時(shí)候還，怎么還?兩個(gè)小伙也做了細(xì)致約定，并寫(xiě)了張借條，“限于2003年6月底還清，如果到時(shí)不還清，每月按息一分五厘(1.5%)計(jì)算”……可此后，阿文卻像忘了這回事似的，只字不提還錢(qián)，也從沒(méi)支付過(guò)利息。其間，阿成則念舊情，考慮到阿文正在拼事業(yè)，只多次提醒，沒(méi)強(qiáng)行索要本息。

這兩年，阿成見(jiàn)阿文的生意好起來(lái)，在漳浦老家還蓋了新房。為此，他才開(kāi)始向阿文討錢(qián)。但這個(gè)昔日好友，還是一分錢(qián)都不還。

去年8月底、12月底，阿成先后兩次到漳浦法院起訴。但阿文對(duì)此事的態(tài)度，卻讓阿成心里拔涼拔涼的，也讓漳浦法院人士大跌眼鏡。

漳浦法院人士說(shuō)，從他們介入調(diào)解到最終判決，阿文承認(rèn)借款和借條屬實(shí)，但堅(jiān)稱(chēng)阿成的起訴已超過(guò)了2年訴訟有效期，“這錢(qián)可以不還”。

案件調(diào)解階段，阿成甚至做出讓步，只要討回本金3萬(wàn)元，不要利息。但這樣的要求，阿文也不同意，稱(chēng)最多只給1萬(wàn)元。

判決 訴訟時(shí)效未過(guò)期 要還本息

漳浦法院經(jīng)辦法官說(shuō)，阿文提及的“過(guò)了2年有效訴訟期”，他們沒(méi)有采納。經(jīng)辦法官介紹，訴訟時(shí)效從知道或應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時(shí)算起。漳浦法院認(rèn)為，本案借條內(nèi)容，無(wú)法直接推斷阿成何時(shí)“知道”或“應(yīng)當(dāng)知道”權(quán)利受到了侵害，因此只能從去年8月底第一次起訴維權(quán)時(shí)算起。

經(jīng)辦法官分析，本案中，雙方在借條中既約定不計(jì)息還款期限，同時(shí)還約定不按期還款要計(jì)息，后一種情節(jié)很重要。他們審理認(rèn)為，由于阿文沒(méi)有按期還錢(qián)，從2003年7月起，這一借款就轉(zhuǎn)為“計(jì)息借款”。再則，雙方?jīng)]有約定計(jì)息還款期限，那么這一借款又可視為“不定期借款”。

綜合上述分析，法院人士認(rèn)為，本案的訴訟時(shí)效，應(yīng)從去年8月底算起。阿文認(rèn)為超過(guò)訴訟時(shí)效與事實(shí)不符，漳浦法院不予支持。

2014年3月21日，漳浦法院作出判決，阿文應(yīng)在判決生效后10天內(nèi)，償還阿成3萬(wàn)元本金，并按借條約定的月利率1.5%，支付從2003年7月1日起至實(shí)際還款之日止的相應(yīng)利息。海都記者和法院人士粗略算了一下，截至目前，阿文至少要支付本息8萬(wàn)元以上。

說(shuō)法

訴訟時(shí)效，是怎么回事?

漳浦法院經(jīng)辦法官介紹，據(jù)我國(guó)《民法通則》第135條規(guī)定，向法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效為2年，法律另有規(guī)定除外。法院人士說(shuō)，這也就是說(shuō)，市民如遇到民事糾紛，應(yīng)在2年內(nèi)，向法院起訴。要是超過(guò)這一有效期限，市民權(quán)利受侵害，將得不到保護(hù)。

訴訟時(shí)效起算點(diǎn)，又怎么算?

對(duì)此，《民法通則》第137條規(guī)定，訴訟時(shí)效，從知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時(shí)計(jì)算。但是，從權(quán)利受侵害之日起超過(guò)20年的，法院將不予保護(hù)。這就是說(shuō)，最長(zhǎng)訴訟時(shí)效是20年。具體怎么認(rèn)定?漳浦法院經(jīng)辦法官說(shuō)，這要看當(dāng)事人是否提出明確的“權(quán)利主張”。以民間借貸為例，“知道”或“應(yīng)當(dāng)知道”可表現(xiàn)為，權(quán)利受侵害一方向?qū)Ψ酱哂懡杩顣r(shí)，留有相關(guān)錄音、信件，向?qū)Ψ桨l(fā)相應(yīng)律師函或者直接起訴等等。

這對(duì)平時(shí)寫(xiě)借條，有何提醒?

漳浦法院經(jīng)辦法官說(shuō)，他們不建議雙方在借條上寫(xiě)明具體的“還款期限”。這樣做，如不慎超過(guò)2年訴訟有效期，就會(huì)遇到麻煩。如果不寫(xiě)還款期限，一般可適用20年的最長(zhǎng)訴訟期。另外，法官還特別提醒，借條上，一定要體現(xiàn)“利息”這一細(xì)節(jié)。如果只是口頭上談利息，那么在訴訟中，只要被告否認(rèn)，法院一般難以支持原告索要相應(yīng)利息。