精神損害賠償金額是念斌和福州中院在國家賠償方面的主要分歧，念斌提出的精神損害賠償達到1000萬元，而福州中級法院決定支付的精神損害撫慰金55萬元。

對此，有法律專家表示，國家賠償法對精神損害撫慰金如何計算并無明確規(guī)定，實踐中應參酌受害人遭受的肉體、精神等方面的痛苦程度，賠償義務人違法情節(jié)等，但上千萬元的精神損害賠償金在我國司法實踐中尚無先例。從近年來一些引發(fā)廣泛影響的冤假錯案的國家賠償實踐看來看，浙江張輝、張高平叔侄再審改判無罪后，兩人提出國家賠償申請后分別獲賠110萬余元；呼格吉勒圖冤殺案，其父母獲賠國家賠償金205萬余元，其中的100萬元為精神損害賠償金。

福州市中級法院相關負責人說，基于念斌被錯誤定罪、長期羈押以及工作、生活和家庭關系等受到影響的具體情況，福州中院決定支付精神損害撫慰金55萬元。

福州中院相關負責人說，根據(jù)我國國家賠償法相關規(guī)定，依照審判監(jiān)督程序再審改判無罪，原判刑罰已經(jīng)執(zhí)行或部分執(zhí)行的，受害人有獲得賠償?shù)臋嗬欢徃呐袩o罪，作出一審有罪判決的人民法院為賠償義務機關，本案的國家賠償義務機關為福州中級法院，對于念斌法定的賠償項目和方式為：支付限制人身自由賠償金和相應的精神損害撫慰金，并為其消除影響，恢復名譽，賠禮道歉。（完）