臺(tái)海網(wǎng)3月12日訊 此前，福清市一名“被精神病”男子陳某某將福清市城頭鎮(zhèn)衛(wèi)生院、鄉(xiāng)村醫(yī)生陳某剛訴至法院，請求判令福清市城頭鎮(zhèn)衛(wèi)生院公開賠禮道歉、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響，并賠償精神撫慰金6萬元、陳某剛承擔(dān)連帶責(zé)任。
福清法院立案受理后依申請追加福清市城頭鎮(zhèn)南沖村衛(wèi)生所為被告，公開開庭進(jìn)行了審理，并于今年2月作出一審判決，判處福清市城頭鎮(zhèn)衛(wèi)生院應(yīng)分別在東南快報(bào)等5家報(bào)社刊登致歉聲明，并與陳某剛共同賠償陳某某精神損害撫慰金3萬元，南沖村衛(wèi)生所對上述賠償負(fù)連帶責(zé)任。
福清市城頭鎮(zhèn)衛(wèi)生院認(rèn)為，陳某某健康檔案被錯(cuò)列為精神分裂癥是陳某剛實(shí)施的，衛(wèi)生院并未作出任何損害陳某某名譽(yù)權(quán)的行為；且衛(wèi)生院所管理的健康檔案資料按照查詢規(guī)定除本人或法定單位外，其他單位和個(gè)人不得查詢，錯(cuò)誤的健康檔案并沒有外流或傳播；再者陳某某健康檔案雖被錯(cuò)列為精神分裂癥，但并未對他本人造成嚴(yán)重后果，衛(wèi)生院配合陳某某查詢健康檔案，并撤銷了陳某某錯(cuò)誤的健康檔案，同時(shí)通知公安機(jī)關(guān)更正信息，對相關(guān)人員和陳某剛作出相應(yīng)的行政處理決定，并責(zé)成陳某剛賠禮道歉，已積極予以消除影響，故不應(yīng)支持陳某某關(guān)于精神撫慰金的訴求。
陳某剛也認(rèn)為自己已于2015年8月13、14日分別在5家報(bào)上登報(bào)道歉，也當(dāng)面向陳某某賠禮道歉，得到陳某某及其家人的口頭諒解；他也積極恢復(fù)陳某某的名譽(yù)，并未對陳某某造成實(shí)際損失，因此陳某某訴求精神撫慰金沒有事實(shí)依據(jù)；同時(shí)，其行為屬于職務(wù)行為，是為了完成上級任務(wù)指標(biāo)，不知道檔案要上傳至全國精神病網(wǎng)以及上報(bào)到公安局并錄入系統(tǒng)，以為檔案只是供鎮(zhèn)衛(wèi)生院內(nèi)部統(tǒng)計(jì)使用，對陳某某不存在任何主觀惡意，也沒有騙取國家公共衛(wèi)生補(bǔ)貼款；鎮(zhèn)衛(wèi)生院沒有盡到審核義務(wù)屬于重大過失，請求由城頭鎮(zhèn)衛(wèi)生院承擔(dān)90%以上的民事賠償責(zé)任，城頭鎮(zhèn)南沖村衛(wèi)生所承擔(dān)其余民事賠償責(zé)任。
福清法院經(jīng)審理查明，2015年4月10日，陳某某在廈門市思明區(qū)公安分局一派出所辦理居住證時(shí)發(fā)現(xiàn)自己在公安網(wǎng)內(nèi)被登記為精神分裂癥病患者。他隨即返回戶籍所在地派出所進(jìn)一步了解事情原委，后在福清市城頭鎮(zhèn)衛(wèi)生院查詢到居民健康檔案。據(jù)記載，陳某某患精神分裂癥最早是在1995年12月10日初次發(fā)病，屬于重型精神病患者；陳某某的上述癥狀在2003年2月14日已經(jīng)過省級治療精神病權(quán)威機(jī)構(gòu)福州精神病院確診；在2011年4月9日對此也簽字同意；他的胞兄被指定為監(jiān)護(hù)人。建立這些健康檔案情況的確認(rèn)人均出自陳某某的同村村醫(yī)陳某剛，檔案中還體現(xiàn)出陳某剛每年都對“精神病患者”陳某某進(jìn)行隨訪跟蹤檢查。陳某某認(rèn)為上述記載都是虛假的，其與兄長從未在檔案上簽過字，也未去過福州精神病院。當(dāng)?shù)嘏沙鏊窬S即向陳某剛核實(shí)，其最終承認(rèn)居民健康檔案上的記載不實(shí)。
2015年5月1日，陳某某通過福州市便民呼叫中心12345請求福清市衛(wèi)生和計(jì)劃生育局追究被告福清市城頭鎮(zhèn)衛(wèi)生院、陳某剛的法律責(zé)任，接到回復(fù)稱原告“被精神病”是陳某剛捏造居民健康信息所致，全國精神疾病網(wǎng)和公安網(wǎng)已分別在2015年4月10日和15日撤銷陳某某“被精神病”的記錄。對于陳某剛的行為，已責(zé)令其賠禮道歉、深刻檢討并扣除公共衛(wèi)生經(jīng)費(fèi)。
2015年5月11日，陳某某就此事與陳某剛通話并錄音，陳某剛承認(rèn)作假，這些檔案2005年起才建立，為了完成衛(wèi)生系統(tǒng)指標(biāo)，隨便將原告列為精神病人。2015年6月26日，福清市衛(wèi)生和計(jì)劃生育局對福清市城頭鎮(zhèn)衛(wèi)生院院長和2名副院長予以行政警告處罰，責(zé)令城頭鎮(zhèn)衛(wèi)生院辭退公共衛(wèi)生檔案管理員，暫扣陳某剛的鄉(xiāng)村醫(yī)生執(zhí)業(yè)證書，責(zé)令其停止執(zhí)業(yè)。2015年6月，陳某某聯(lián)系多家媒體采訪，隨后媒體以“福清男子被精神病20年”等為題曝光。2015年7月24日，由陳某剛和城頭鎮(zhèn)人民政府、派出所、南沖村委會(huì)相關(guān)人員召開道歉會(huì)，并在2015年8月13日的東南快報(bào)、海峽都市報(bào)、福州晚報(bào)、福清僑鄉(xiāng)報(bào)、8月14日的福州日報(bào)上作出致歉聲明。
福清法院經(jīng)審理認(rèn)為，陳某某要求被告福清市城頭鎮(zhèn)衛(wèi)生院、陳某剛公開賠禮道歉、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響，法院予以支持。陳某某“被精神病”的資料只在精神疾病網(wǎng)、公安網(wǎng)內(nèi)部使用，僅為小范圍內(nèi)知曉，但他急于維權(quán)主動(dòng)對外透露并要求記者采訪，以致新聞媒體公開報(bào)道并造成此時(shí)在社會(huì)上傳播，無形中擴(kuò)大了對自己的負(fù)面影響。根據(jù)案件實(shí)際情況和當(dāng)事人各自過錯(cuò)程度，法院判決福清市城頭鎮(zhèn)衛(wèi)生院應(yīng)在判決發(fā)生法律效力起三十日內(nèi)分別在東南快報(bào)、海峽都市報(bào)、福州日報(bào)、福州晚報(bào)、福清僑鄉(xiāng)報(bào)5家報(bào)社刊登向陳某某致歉的聲明（聲明內(nèi)容需經(jīng)法院審核）；逾期不履行，法院將于相關(guān)媒體刊登本判決主要內(nèi)容，所需費(fèi)用由被告福清市城頭鎮(zhèn)衛(wèi)生院負(fù)擔(dān)；福清市城頭鎮(zhèn)衛(wèi)生院、陳某剛于判決生效十五日內(nèi)共同賠償原告陳某某精神損害撫慰金3萬元，福清市城頭鎮(zhèn)南沖村衛(wèi)生所對上述賠償負(fù)連帶責(zé)任。
》》》法官說法：名譽(yù)是社會(huì)上人們對公民或者法人的品德、聲譽(yù)、形象等各方面的綜合評價(jià)。良好的名譽(yù)是公民或法人參與社會(huì)生活、社會(huì)競爭的重要條件，對名譽(yù)的侵犯必然執(zhí)結(jié)妨害、影響公民或法人參與社會(huì)競爭的資格，因此，法律保護(hù)公民或法人的名譽(yù)權(quán)不受他人侵犯。
《民法通則》第一百零一條規(guī)定：“公民、法人享有名譽(yù)權(quán)，公民的人格尊嚴(yán)受法律保護(hù)，禁止用侮辱、毀謗等方式損害公民、法人的名譽(yù)。”最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見（試行）》第140條規(guī)定：“以書面、口頭等形式宣揚(yáng)他人的隱私，或者捏造事實(shí)公然丑化他人人格，以及用侮辱、毀謗等方式損害他人名譽(yù)，造成一定影響的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害公民名譽(yù)權(quán)的行為。”
本案中，陳某剛身為專業(yè)醫(yī)務(wù)人員，在沒有相關(guān)事實(shí)和證據(jù)的情況下，利用其在福清市城頭鎮(zhèn)衛(wèi)生院建立居民健康檔案的職務(wù)之便，于2011年3月起編造原告陳某某自1995年系重型精神疾病患者，并繼續(xù)編造其在近三年來對原告的隨訪服務(wù)記錄表，且經(jīng)過陳某剛編造的居民健康資料信息亦上傳到國家精神病網(wǎng)、公安網(wǎng)，作為有關(guān)部門管控參考依據(jù)。這兩個(gè)網(wǎng)絡(luò)雖屬于內(nèi)部局域網(wǎng)絡(luò)，但影響到能看到精神疾病網(wǎng)、公安網(wǎng)并認(rèn)識(shí)陳某某的相關(guān)人對陳某某的公正評價(jià)，也影響到陳某某在單位以及社會(huì)上的綜合評價(jià)，給陳某某造成了一定的影響，損害了陳某某的名譽(yù)權(quán)，并給陳某某及其家人造成較大精神壓力及損害，陳某剛應(yīng)依法賠償陳某某的精神損失，福清市城頭鎮(zhèn)衛(wèi)生院對陳某剛編造的居民健康檔案，沒有盡到注意謹(jǐn)慎審核義務(wù)，以致將不真實(shí)的居民健康檔案上報(bào)到國家的精神疾病網(wǎng)，應(yīng)對陳某剛的行為共同承擔(dān)民事責(zé)任。
