臺(tái)海網(wǎng)5月30日訊 據(jù)福建法治報(bào)報(bào)道，兩年即將過去了，來自寧德古田的65歲菜農(nóng)吳恒科卻還沒有從福州南通海峽蔬菜批發(fā)市場(chǎng)攤主曾方林手中拿到8000多元的菜款。2014年辛辛苦苦種了菜，好不容易賣了出去，卻拿不到錢;2015年的行情又不好，這兩年，以種菜為生的吳恒科的生活并不好過。

吳恒科告訴記者，2014年，他把當(dāng)年第一季的菜放在海峽蔬菜批發(fā)市場(chǎng)42號(hào)攤位曾方林那里賣。當(dāng)年7月11日及之后的幾天，是本該收到1000多元菜款的時(shí)間，但他卻始終沒等來這筆錢。住在寧德古田農(nóng)村，極少出遠(yuǎn)門的吳恒科只能通過電話聯(lián)系曾方林，對(duì)方當(dāng)時(shí)表示下個(gè)月再給。“他可能是有什么困難。”吳恒科接受了對(duì)方的理由，就這樣一個(gè)月推一個(gè)月，時(shí)間很快來到了2014年10月底。當(dāng)年的第二季蔬菜也賣完了，吳恒科可以從曾方林手里拿到8000多元的菜款，這些錢足夠讓這個(gè)獨(dú)居的老人過得不錯(cuò)，并可以準(zhǔn)備好下一年的種植。然而，曾方林再次卻食言。這個(gè)內(nèi)斂的菜農(nóng)只能偶爾給對(duì)方打個(gè)電話或者托人捎口信，但這些話最終都石沉大海。

2015年，市場(chǎng)行情并不好，種的菜只能低價(jià)賤賣，加之被欠了8000多元錢，吳恒科的日子過得緊巴巴。2015年9月份，他終于給自己在福州工作的兒子小吳打了電話。小吳得知后一方面氣自己的父親這么久了才告訴自己，一方面聯(lián)系上了曾方林。“他讓我把卡號(hào)給他，說這幾天就匯過來，最后也沒動(dòng)靜。”之后，小吳頻繁的聯(lián)系曾方林，對(duì)方的說辭卻不外乎“這幾天給你”、“沒錢，下個(gè)月給”，甚至讓小吳不要整天給他打電話發(fā)短信，“如果不是被欠錢，誰愿意每天纏著他?”小吳表達(dá)了自己的不滿。

無奈之下，小吳找到了福州南通海峽蔬菜批發(fā)市場(chǎng)的經(jīng)理，經(jīng)理當(dāng)著小吳的面叫來了曾方林進(jìn)行協(xié)調(diào)，小吳提出要簽個(gè)協(xié)議，確定還錢時(shí)間。曾方林表示“經(jīng)理都在這，我答應(yīng)了還就肯定會(huì)還”，拒絕簽訂協(xié)議。事實(shí)證明，曾方林再一次開了“空頭支票”。小吳第二次來到福州南通海峽蔬菜批發(fā)市場(chǎng)經(jīng)理辦公室時(shí)，對(duì)方表示自己今天沒值班，不在辦公室，這次小吳沒能和經(jīng)理見上面。“菜農(nóng)賣菜的錢都是市場(chǎng)給攤主，然后攤主再給菜農(nóng)，現(xiàn)在攤主拖欠菜款，市場(chǎng)方面的管理或者說資金管理是不是有問題?”小吳提出了自己的困惑。

今年5月27日，本報(bào)記者聯(lián)系上福州南通海峽蔬菜批發(fā)市場(chǎng)的經(jīng)理葉文輝，對(duì)方表示自己知道這件事，并驚訝的問記者“這件事還沒解決嗎?”隨后，葉經(jīng)理表示，市場(chǎng)方面只與攤主簽訂了合同，并沒有和菜農(nóng)有直接的合同關(guān)系，對(duì)于菜農(nóng)和攤主之間的錢款糾紛，市場(chǎng)只能介入調(diào)解，并沒有行政執(zhí)法權(quán)來強(qiáng)制攤主還錢。“攤主是有押金在我們這邊的，菜農(nóng)他們可以去報(bào)警或者找法院起訴攤主，法院判決下來了，我們就可以按程序走，扣除攤主的押金拿來還給菜農(nóng)。”葉經(jīng)理表示。

小吳無奈的表示，自己的父親一生與土地為伴，本希望能簡(jiǎn)單的解決此事，也希望市場(chǎng)方面能有所作為，但如今看來，自己或許只能尋求法律的幫助。